Valoración de la Izquierda Abertzale del pacto presupuestario entre PSE, PP, PNV y H1!

Esta semana /Ayer mismo, el PNV, el PSE y el PP se han puesto de acuerdo para apoyar los presupuestos de diferentes instituciones. Por un lado, PSE y PP en la C.A.P.V.; por otro, PNV, PSE Y Hamaika1, en las Diputaciones Forales y ayuntamientos.

Mediante este acuerdo dicen que se garantiza la “estabilidad”  de las instituciones. Pero el objetivo está claro: mantener el poder que estos partidos tienen en las instituciones. Esos partidos tienen todos el mismo objetivo: seguir gestionando sus cotas de poder.

Porque hay que decir, que estos partidos estan muy comodos en el marco político -  economíco vigente. Dicen que son unos presupuestos para hacer frente a la crisis, pero no es así en absoluto. Sus presupuestos no sirven para hacer frente a los problemas de la mayoría de las personas. Y no sirven porque están basados en un sistema fiscal injusto. Hace ya dos semanas el Consejo vasco de Finanzas anunció, tal y como estaba previsto, nuevos cambios parciales en el sistema fiscal: Por un lado, eliminar la deducción de 400 euros a las rentas superiores a 20.000 euros. Incrementar la tasa de las rentas de l ahorro del 18 al 20%. Frente a esas medidas, los apoderados y apoderadas de la Izquierda Abertzale de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa queremos realizar nuestra lectura: 1)Quieren aplicar las mismas medidas en los tres territorios históricos de la C.A.P.V. que en el estado (excepto SICAV), sin impulsar ninguna reflexión ni debate propio. ¿Para qué reivindica el PNV el Concierto Económico, si luego siempre acata fielmente lo decidido en el Estado Español? El año pasado hicieron lo mismo con la deducción de los 400 euros: el estado decidió, y aquí se aplicó sin más debate por parte de las instituciones. 2)Esas medidas no son suficientes: a.cuando se aceptó la deducción de los 400 euros como “medida anti-crisis”, los apoderados y apoderadas de la Izquierda Abertzale nos mostramos en contra, precisamente porque las personas con menos renta no iban a a acceder a esa deducción, puesto que no tienen obligación de hacer la declaración de la renta; porque no estamos de acuerdo con la aplicación lineal de esa deducción y porque no servía como medida para acelerar la economía. Ahora van a eliminar esa deducción a algunas personas, pero va a seguir sin tener ningún tipo de influencia sobre aquellas personas que menos cobran. b.Las rentas del ahorro deben ser incluidas dentro de la tablas del IRPF junto con las del trabajo, y, en cualquier caso,  tienen que tener una imposición progresiva (en función de la cantidad). Hemos de tener en cuenta que el tipo  que se ha decidido es del 20%, cuando incluso el tipo más bajo de las rentas del trabajo es del 23%. 3)A estas medidas hay que añadirles el aumento del 16% al 18% del IVA, a la par de la del 7% al 8%.  Esta medida es absolutamente injusta.  Los impuestos que deben aumentarse han de ser los directos, no los indirectos (no, al menos, de un modo general), puesto que los indirectos no tienen en cuenta la capacidad económica de cada persona. Es decir, que tendrán que abonar esa subida tanto una trabajadora  como el mismo presidente del BBVA, pero esa subida no afecta de la misma manera a ambos, ¿ni muchísimo menos! En estos momentos, el IVA es competencia del estado. Pero La Izquierda Abertzale reclama que todos los impuestos (incluido el IVA) sean establecidos desde las Diputaciones Forales. La Izquierda Abertzale reivindica la soberanía fiscal, pero para instaurar un sistema fiscal totalmente distinto al actual: a.Se ha de tener en cuenta que la presión fiscal que tenemos aquí es una de las más bajas a nivel de Europa. b.Los cambios que han venido realizando en los últimos años en el sistema fiscal no han hecho m´s que favorecer a los empresarios y a los ricos (reducir el impuesto de Sociedades, reducir el tipo de las rentas del trabajo más altas, eliminar el impuesto de Patrimonio, etc.) c.Precisamente es en todos estos cambios en los que hay que buscar la principal razón de que se haya reducido tanto la recaudación, y no tanto en la cacareada crisis. d.Nos sumamos, por lo tanto, a la reivindicación que hace la mayoría sindical vasca en cuanto a que es primordial cambiar de arriba abajo el sistema fiscal vasco. e.Necesitamos un sistema fiscal mucho más justo: i.Se tiene que aumentar el tipo de las rentas de trabajo más altas. ii.Las rentas del  ahorro se tienen que  grabar junto con las rentas del trabajo, y de una manera progresiva iii.Se ha de restaurar el Impuesto sobre el Patrimonio iv.Se ha de aumentar el Impuesto de Sociedades v.Debemos poseer la capacidad para establecer el IVA y de aumentar dicho impuesto a los productos de lujo, y no de una manera general. Como se ha hecho desde el estado vi.Hay que reducir el gasto fiscal. En Bizkaia, por ejemplo, 3.350 millones de euros se quedan sin recaudar , porque se “ perdonan” por tener un fondo de pensiones,.. vii.Se han de tomar medidas verdaderamente eficaces contra el fraude fiscal. Especialmente, para hacer frente al fraude fiscal de las rentas no salariales. f)  Hay que garantizar la financiación municipal, porque son las instituciones que estan más cerca de la ciudadania  y los ayuntamientos deben responder a las necesidades de la ciudadnia. PNV, PSE y PP están en contra de estas medidas, precisamente porque con ellas no se mantendría  el actual sistema capitalista. Ejemplo de eso son los presupuestos que ha presentado el Gobierno Vasco, los presentados ayer por la Diputación Vizcaina, hoy los presentados en la Diputación de  Gipuzkoa y dentro de quince dias los que se   presentarán en  la Diputación de Araba. Estos presupuestos subrayan que “ mantienen” el gasto social. Pero mantener el gasto social no es suficiente, en los años anteriores no ha sido suficiente  y ahora en tiempos de crisis, hay más necesidad de aumentar el gasto social. Por lo tanto, hay que aumentar el gasto social. El PNV, PSOE y PP quieren considerar la crisis como un mal sueño. Que va a pasar rápidamente y que el sistema va  a seguir como hasta ahora. Por esa razón, la apuesta de estos partidos no es hacer grandes cambios y blindar el sistema fiscal vigente. Ante esta situación, la Izquierda abertzale quiere cambiar el modelo socioeconómico vigente, porque es el único modo de hacer frente a la crisis. Hoy en día sí que hay riqueza, lo que ocurre es que está muy mal repartida. Nuestro principal objetivo es que toda esa riqueza se reparta de manera justa y equitativa a través de un renovado sistema fiscal. Con este objetivo planteamos las propuestas,  para cambiar de raiz  el actual sistema fiscal. Y  esta es la postura que vamos a defender en las Juntas Generales de los tres territorios  y en el parlamento de Nafarroa el el debate presupuestario.