La Izquierda Abertzale ve con buenos ojos el documento de Eusko Alkartasuna

Ezker Abertzalea

La izquierda abertzale saluda el documento de Eusko Alkartasuna denominado "Propuesta base de Eusko Alkartasuna para la activación de un acuerdo soberanista a favor de la independencia de Euskal Herria", presentado en Donostia el pasado sábado.

Como ya manifestamos el 14 de noviembre en Altsasu mediante el documento "Un primer paso para el Proceso Democrático: Principios y voluntad de la izquierda abertzale", consideramos necesaria la articulación de un movimiento independentista en la dirección del cambio político, por lo que vemos con buenos ojos el contenido del documento presentado por Eusko Alkartasuna.

Desde la izquierda abertzale consideramos necesario pasar a una siguiente fase, a la fase de definición de los pasos y compromisos concretos que debemos tomar los diferentes agentes políticos, sociales y sindicales de cara a dicha articulación de fuerzas independentistas y para avanzar en el cambio político. Ratificamos nuestro compromiso y voluntad para ello.

Continue reading...

Las luciérnagas alumbran el camino

Joxerra Bustillo Kastrexana, periodista

Un amigo me habló, una tarde de lluvia en Donostia, del uso que hacían ciertos guerrilleros americanos de los gusanos de luz para alumbrarse por la noche en los tupidos bosques de aquellas tierras. Sin otros medios disponibles, acosados por el ejército, imposibilitados de moverse por el día, por el gran peligro que entrañaba para sus vidas, preparaban una especie de farolito de luciérnagas que les servía para moverse en la oscuridad. La sabia utilización de lo que nos ofrece de forma generosa la naturaleza ha sido una constante de la especie humana...

Me ha venido estos días a la cabeza la imagen de las luciérnagas encendidas, común en mi infancia, y más complicada de contemplar en la actualidad, a cuenta de la reciente iniciativa anunciada en Altsasu por un centenar de hombres y mujeres de la izquierda independentista. A semejanza de aquellos esforzados paisanos del otro lado del Atlántico, quienes comparecieron en la ciudad navarra han presentado a la ciudadanía de Euskal Herria su farolito de luciérnagas. Concretamente son siete los coleópteros puestos en común, con la intención de alumbrar el camino en medio de la oscuridad en que vive desde hace ya demasiado tiempo este viejo pueblo europeo.

La iniciativa, que ha sido saludada por el Poder y sus entornos como "más de lo mismo", es, en efecto, más democracia, más política, más transparencia, más diálogo, más paz. Más de lo mismo que ha defendido la izquierda independentista durante tantos años. Por ese lado pocas novedades. El colectivo señalado nunca ha elegido las formas de lucha adoptadas para hacer frente a la agresión de los Estados., sino que se vio forzada en su día a tomar un determinado camino, en unas circunstancias muy específicas, que con el paso de los años se han transformado en otras, distintas y hasta contrapuestas. Es por ello que se hace necesaria una profunda reflexión sobre esos extremos, desde el convencimiento de que, con los errores lógicos a cualquier estrategia, el debate sobre la libertad nacional de Euskal Herria sigue en el calendario a fecha de 2009.

Partiendo de ese principio, que no es poco dada la cruenta lucha de estas últimas décadas, conviene destacar que la iniciativa se realiza, por vez primera, de forma unilateral. Se pone en marcha por la propia voluntad de quienes la suscriben, sin esperar que produzca repentinos milagros, pero, eso sí, confiando en que tenga la suficiente carga de energía para remover la actual posición infranqueable de los estados y propicie la deseable unidad de acción entre quienes comparten objetivos políticos similares, concretados en el reconocimiento del derecho a decidir y en la soberanía para esta nación. La unilateralidad, como es obvio, conlleva innumerables riesgos, más en un país como el nuestro, en el que el partidismo de algunas formaciones suele estar por encima de la suerte colectiva, como se comprobó en anteriores encrucijadas. Pero en el riesgo reside también la oportunidad.

Además de por su unilateralidad, el llamamiento destaca por el firme compromiso que adopta con un proceso político pacífico y democrático, literalmente sin reservas, compromiso que adquiere aún mayor solidez al hacer suyos los principios del senador George Mitchell, aplicados en su momento en el proceso irlandés. Enraizado en la propuesta de Anoeta de 2004, el documento, como algún analista ha señalado acertadamente, va más allá de aquella propuesta y supone una apuesta decidida por la resolución del conflicto como nunca antes se había explicitado negro sobre blanco desde la izquierda independentista. 

Los primeros posicionamientos ante la iniciativa han ido desde la habitual receta inmovilista de los partidos del sistema y sus satélites, hasta la buena disposición de algunas formaciones políticas más cercanas. La experiencia nos dice que no son las respuestas emitidas a bote pronto las sustanciales y definitivas y que la necesaria socialización de la iniciativa puede ayudar a despejar recelos e incredulidades, algunos de ellos entendibles por el rumbo errático de anteriores procesos. No obstante, este es el momento para que todos aquellos que han estado pidiendo movimientos a la izquierda independentista estén a la altura de las circunstancias y dejen a un lado las precauciones que se colocan habitualmente de parapeto ante cualquier gesto que provenga de la izquierda abertzale. Esta tiene una enorme responsabilidad, pero el resto de agentes políticos, sindicales y sociales deben aportar. cada uno a su medida, para que las cosas se vayan encauzando de la mejor manera posible.

Permanecer a la expectativa puede ser un ejercicio de prudencia y hasta de inteligencia en una primera fase exploratoria, pero continuar eternamente en el limbo, sin bajar al terreno de juego a sudar la camiseta, supone una evidente irresponsabilidad. Por supuesto que nadie está obligado, desde la legítima discrepancia, a aplaudir enfervorizado la iniciativa de Altsasu. Ya tenemos edad para conocer un poco los entresijos internos de este país, sus aguas subterráneas y sus cloacas, que de todo eso hay. Pero quien la minusvalore, o incluso la desprecie, tal vez esté comenzando a cavar su tumba política a medio plazo.

Dicen los expertos naturalistas, como mi amigo donostiarra, que ante una presunta agresión la luz de la luciérnaga comienza a emitir de forma intermitente. Probablemente trate así de asustar al agresor o quizás sea una señal de auxilio hacia sus congéneres. La redada policial del pasado 13 de octubre supuso una agresión flagrante hacia algunas de las personas que estaban confeccionando neustro farolito de luciérnagas. Creía el Poder que, anuladas esas manos, el farolito no iba a llegar a alumbrar. Se equivocaba. Tan sólo un mes más tarde, el 14 de noviembre, comenzó a emitir luz desde Altsasu. Una luz teñida de verde, un tanto débil, que habrá que ir reforzando con las aportaciones de otros agentes implicados, incluidos los internacionales como Friendship, pero que ha empezado a alumbrar un camino que hasta ese momento permanecía dominado por las sombras.

Continue reading...

Adams saluda el "importante paso" de la izquierda abertzale

La iniciativa política presentada el sábado por la izquierda abertzale en Altsasu y Venecia ha sido acogida con agrado por el presidente del Sinn Féin, Gerry Adams. El político irlandés valoró de forma «positiva» la «importante» declaración realizada por más de un centenar de personas referenciales de la izquierda abertzale que se comprometieron a impulsar un proceso político pacífico y democrático. En su opinión, esta propuesta unilateral abre una vía para salir de la actual situación de conflicto.

El máximo responsable del Sinn Féin destacó que ha acogido con «satisfacción» que la izquierda abertzale haya manifestado que «el único camino para alcanzar una solución democrática es a través de la voluntad democráticamente expresada por el pueblo, así como su compromiso para respetar cualquier decisión libre y pacíficamente adoptada por los ciudadanos vascos».

Según añadió, «la declaración incondicional de apoyo a un proceso pacífico, político y democrático debería ser bienvenida por todos los amigos de los vascos y de los pueblos de España, así como por todos las personas que trabajan por la búsqueda de la paz en el Estado español».

Adams aludió también al «compromiso» de la izquierda abertzale de apoyar los principios planteados por el senador estadounidense George Mitchell y que sirvieron para avanzar en el camino al acuerdo resolutivo en el norte de Irlanda.

En este sentido, resaltó que estos principios servirán como «instrumento para conseguir en un diálogo futuro un resultado democrático por medios exclusivamente pacíficos y democráticos».

El presidente del Sinn Féin finalizó sus valoraciones reclamando que la iniciativa política de la izquierda abertzale «necesita espacio para florecer» y reiteró el llamamiento realizado el pasado viernes a todos los agentes implicados para crear esas condiciones. «Se ha dado un primer paso importante como parte de un proceso», concluyó.

«Compartir» liderazgo

Por su parte, el histórico dirigente abertzale Tasio Erkizia manifestó ayer que la izquierda abertzale está dispuesta a «unir voluntades» y que quiere «compartir» liderazgo con todas las fuerzas políticas, sindicales y sociales vascas para iniciar un proceso de «confrontación democrática» con el Estado español «hacia la libertad de este pueblo».

Erkizia realizó estas declaraciones ante el monolito colocado en el parque de Ametzola de Bilbo en honor a Santi Brouard, ya que el viernes se cumplen 25 y 20 años de su muerte y la de Josu Muguruza, respectivamente, a manos de la guerra sucia española. Afirmó que en la actualidad, el Gobierno de Madrid también apuesta por la represión en vez de una solución dialogada, como ha quedado demostrado con las detenciones de dirigentes abertzales.

Sin embargo, defendió que como anunciaron en Altsasu, la izquierda abertzale apuesta con «valentía, determinación y compromiso» por situar la confrontación con el Estado en «claves políticas y pacíficas». Según afirmó, «estamos seguros de que vamos a crear ilusión y unir voluntades».

Asimismo, dio a conocer los actos de homenaje a Brouard y Muguruza, que comenzarán a las 11.00 de la mañana del viernes con una ofrenda floral en el parque de Ametzola y a las 12.00 en la plaza de Rekalde. Por la tarde, llevarán a cabo un acto político en el frontón de la Esperanza a partir de las 19.30.

Para el sábado por la mañana, varias asociaciones y colectivos de Rekalde han organizado distintas actividades como una comida popular en la plaza, en homenaje a la labor desempeñada en el barrio por Muguruza.

Egibar y Garaikoetxea ven clara la apuesta y esperan que se confirme en el futuro

El portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, afirmó ayer que «se puede adivinar un cambio cualitativo importante» en la postura de la izquierda abertzale, aunque sería preciso saber si «esa apuesta es definitiva». Asimismo, señaló que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, «ha entendido lo que se ha dicho en Alsasua» y se está haciendo «la previsión de que puede haber nuevos escenarios», ya que «ha vuelto a alterar las condiciones» y ha empezado a pedir no la condena a ETA o su desaparición, sino que «ETA entregue las armas».

En una entrevista en ETB, aseguró que existe «una coherencia» entre los distintos «pasos» que se están dando desde la izquierda abertzale. Egibar explicó que «no entro ya al análisis del documento como tal, pero creo que, desde el origen, sí están diciendo que la apuesta por las vías exclusivamente políticas y pacíficas y democráticas es definitiva», Por lo tanto, a su entender, queda por saber «qué significa lo representado en Alsasua y si esa apuesta es definitiva».

Egibar explicó que la izquierda abertzale «se acoge a los principios Mitchell, que inspiraron el proceso de paz en Irlanda, por lo tanto tienen el aval, están homologados a nivel de la UE. Y la pregunta que se hace es ¿ETA, qué pinta en todo esto? Sinceramente, creo que de ahí se puede deducir, el tiempo demostrará si es así o no, que la apuesta que se está haciendo ahí es para decirle a ETA 'o te avienes a esto que estamos planteando o lo demás caminamos sin ti'», aseguró.

Por otra parte, el ex lehendakari y fundador de EA, Carlos Garaikoetxea, apuntaba desde su veteranía en una entrevista concedida a «El Diario Vasco» que «la declaración de Alsasua hace algo más explícita esa voluntad de pasar a las vías exclusivamente políticas. Lo que ocurre es que surge de inmediato la cuestión de la no alusión a ETA o la necesidad de que ETA se pronuncie simultáneamente, pero estos procesos son muy complejos y aunque siempre subyace el problema de la credibilidad también hay que sospechar que quienes así se pronuncian, aunque lo desearan, no podrían ser más rotundos sin riesgo de colapsar el posible proceso. Espero que ahora Rubalcaba no detenga a todos los que estaban en Alsasua el sábado».

Continue reading...

Tutelajes y manipulaciones

TASIO ERKIZIA - MILITANTE DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

El hilo argumental que utiliza el Sr. Garzón para justificar el encarcelamiento de Arnaldo, Rafa, Arkaitz, Miren y Sonia es fundamentalmente la acusación de que dichos militantes actúan bajo el supuesto tutelaje de ETA. Según conclusiones del juez, la creación de un foro o bloque soberanista es una directriz de ETA, argumentación que fundamenta en un documento incautado el abril del 2008 a militantes de dicha organización. Y aunque existan documentos públicos de junio de 2007 del sindicato ELA proponiendo como vía política precisamente la acumulación de las fuerzas soberanistas, sigue empeñado el juez en mantenerlos a toda costa en prisión. Le da igual cuál es la verdad, simplemente acusan de «supeditación a ETA» como excusa para un objetivo político: perseguir la opción independentista.

Es curioso que un juez que lleva años siguiendo al pie de la letra las directrices emanadas de los gobiernos de turno, es decir, que acepta actuar bajo el tutelaje de la estrategia política marcada por los respectivos gobiernos, violando y burlando la supuesta independencia judicial, acuse a otros de sumisión y dependencia.

Es la estrategia del unionismo español: acusar a los abertzales de las arbitrariedades que ellos constantemente cometen. Y no es solamente Garzón ni el poder judicial quienes actúan de esa manera tan soez, sino que es el Ministerio del Interior, es el PP, es el PSOE, es el gobierno del «pucherazo» en Gasteiz y son muchos medios de comunicación, fiel reflejo de una estrategia perfectamente orquestada. Así, la misma argumentación que utilizó un juez para enviar a prisión a esos militantes utilizó Rubalcaba para amenazar burdamente al PNV, intentando disuadirles de su asistencia a la manifestación de Donostia: «Todos los que acudan a la manifestación de mañana, que sepan que están supeditados a la estrategia político-militar de ETA». ¿Qué burdo, verdad ?

Como digo, esa estrategia no es algo puntual sino una constante en todos los ámbitos. Quizás uno de los temas en los que la perversión del lenguaje queda más en evidencia es el del nacionalismo. Las descalificaciones que se vierten de manera reiterada contra los nacionalismos que no defienden la idea de la «España Una y Grande» son moneda corriente por parte de los partidos españolistas y medios de comunicación como «El Mundo», «Abc» o «El Correo Español». El nacionalismo vasco, catalán o gallego son reaccionarios y obedecen a los viejos esquemas del siglo XIX, mientras que los que defienden a ultranza la lengua castellana o nos imponen la patria española no son nacionalistas, sino demócratas. Es curioso que desde uno de los nacionalismos más vetustos y rancios como es el español se fustigue al resto de los nacionalismos que quieren recuperar la personalidad e identidad lingüística, cultural y política de su propia nación diferenciada.

En ese sentido, ¿quién no recuerda la cacareada campaña de que los abertzales queríamos un frente vasco contra los españoles, que marginamos a los castellano-parlantes o la torpe acusación de Mayor Oreja de que los inmigrantes tendrían que hacer las maletas si las elecciones las ganaban los nacionalistas? Cualquier acuerdo entre la mayoría social, cultural y política de este País, era puro «frentismo» que provocaba la fractura social y el enfrentamiento entre los vascos.

Pues bien, los partidos españolistas, no contentos con alcanzar el Gobierno de Gasteiz desgajando una parte de la sociedad vasca, han configurado un «frente español» en toda regla y sin ruborizarse hablan de que «ha llegado el aire fresco de la democracia» a estas tierras. Es decir, lo que es inadmisible para los abertzales es pura democracia cuando la realizan los partidos españolistas.

El colmo de la desfachatez lo ha alcanzado la consejera de Educación en Gasteiz, la señora Celáa, distinguida por su militancia activa contra el proceso de normalización del euskara y todo lo relacionado con la cultura vasca. Dicha consejera no ha tenido empacho en realizar públicamente una afirmación tan grave como: «Se acabó el adoctrinamiento nacionalista en las aulas». No terminó la frase, pero lo que estaba pensando y lo que quería decir es que en adelante «aquí se va adoctrinar para que sean buenos patriotas españoles». ¿O no es verdad, señora Celáa ?

Los mapas, los contenidos y el ideario que quieren imponer en las escuelas está orientado a sus objetivos políticos de «uniformizar» todo el Estado Español bajo los mismos patrones fabricados en su imperio. Acusar a los abertzales de adoctrinar en las escuelas es justamente lo que ellos quieren conseguir pero en sentido contrario: utilizar las escuelas para uniformizar la sociedad y equipararla a la española.

¿Y qué decir de la escandalosa censura que están imponiendo en la EiTB? Están desapareciendo la mayoría de las personas de perfil abertzale, buenos profesionales y lo suficientemente objetivos, y son sustituidos por personas del gusto del tándem PP-PSOE. Además, censuran sistemáticamente toda noticia positiva de la izquierda abertzale. Y la consejera de Cultura se atreve a afirmar que se actúa con criterio estrictamente democrático. Sr. Surio, ¿ésa es la objetividad que usted pregona? ¿Con esa política prepotente y exclusivista se extrañan de que baje la audiencia? Determinados telediarios cada vez nos recuerdan más a los del tiempo del franquismo: mucha información del tiempo, todas las noticias de España, los sucesos contados al estilo de «El Caso», y que el fútbol no falte.

Los partidos españolistas tienen metida hasta la médula la mentalidad imperialista, y además es un imperialismo consciente de su decadencia crepuscular, lo que significa que están atenazados por miedos y complejos. Así, consideran normal que todos tengan que aprender el castellano, mientras que los idiomas del resto son «patrimonio a conservar», pero sin vida ni utilización pública, y cualquier intento de subvertir el orden con una mayor utilización de la lengua del lugar, sea en Euskal Herria, Cataluña o Galicia, constituye una «imposición». Es delito que el sistema de enseñanza impulse la normalización del euskara o fomente la cultura propia del país y, sin embargo, les parece normal que se le adjudique la función de que todos seamos más españoles. Ellos son los guardianes y esencia misma de la democracia. A los que se oponen a su estrategia hay que quitarlos de en medio con ilegalizaciones, persecución ideológica o encarcelamiento.

Tienen miedo a que «la unidad española», mantenida a base de reprimir las ansias de libertad de varias naciones mantenidas en su seno, se vaya derrumbando. Pues ya es hora de que aprendan que para superar esa angustia y desazón no tienen otro camino que las actitudes razonables y democráticas. La razón para reconocer la realidad de esas naciones que quieren su emancipación y la actitud democrática para respetar la libre decisión de sus habitantes. Ni los tutelajes del «viejo franquismo» ni las manipulaciones son el camino.

Continue reading...

Rubalcaba no logra que los partidos silencien la declaración de Altsasu

Ningún agente político se ha quedado indiferente tras la presentación de la declaración de más de cien personas referenciales de la izquierda abertzale que se comprometen a impulsar un proceso político pacífico y democrático. Prácticamente todos los partidos vascos y españoles valoraron ayer el documento, aunque fuera para tratar de restarle valor. Las reacciones pueden dividirse en tres bloques. Por un lado, PSOE y PP despreciaron el posicionamiento y abogaron por mantener la actual estrategia de cerrazón ante cualquier salida dialogada y negociada. Por otro, el PNV puso en duda la credibilidad de la izquierda abertzale pero marcó distancias también respecto a la estrategia liderada por el ministro del Interior. Un tercer grupo lo conforman quienes admiten el valor del texto y lo saludan (EA, EB, Alternatiba, Lokarri...), aunque consideran que la clave ahora está en ETA.

Estas reacciones constatan que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no consigue de momento su objetivo de hacer el vacío al movimiento de la izquierda abertzale. ``El País'' explicaba ayer que los gobiernos del PSOE en Madrid y Lakua quieren que los partidos «se comprometan a no negociar con ETA» y que adopten una posición común «tanto si ETA atenta como si declara una tregua». La información indica que el PSOE ya lo intentó en verano, pero que no llegó a alcanzar un consenso con el PNV.

Esa filtración dio más valor a la reacción del partido jeltzale. En un acto celebrado en Bilbo, el presidente del PNV en Bizkaia, Andoni Ortuzar, consideró que la izquierda abertzale tiene que dar más pasos, pero añadió al mismo tiempo que «tampoco aceptaremos los cantos de sirena de Rubalcaba».

El PNV le reprocha 2007

«Lo de no negociar con ETA, primero que se lo plantee a sí mismo, porque nosotros no hemos negociado nunca con ETA y él sí -dijo Ortuzar-. Y ha negociado después de haber atentados. Y ha negociado de política y de no política, pero sobre todo de política», añadió. El dirigente jeltzale detalló que estaba aludiendo a las conversaciones producidas después del atentado de la T-4 de Barajas. Reprochó igualmente al Gobierno del PSOE que meses después permitiera algunas listas de ANV e invalidara otras.

Para Ortuzar, es evidente que las ofertas de consenso del PSOE al PNV siempre han envuelto intereses electoralistas, «y hasta ahora, desgraciadamente, para perjuicio del PNV». Por ello, replicó a Rubalcaba que si quiere «hablar con seriedad» de este tema deberá «hacer caso a Iñigo Urkullu y revisar todos los pactos que hasta ahora ha habido sobre esta materia».

El PSOE está pidiendo ayuda al PNV para establecer un «cordón sanitario» que aisle a la izquierda abertzale y ahogue su movimiento. Rubalcaba lo hizo primero en reuniones privadas, y los parlamentarios José Antonio Pastor y Oskar Rodríguez lo reiteraron anteayer en una carta. El Gobierno del PSOE desea también apoyarse en Aralar para este objetivo. La dirección de este partido emitió ayer tarde una nota que define la declaración como «paso adelante», pero pide más a Batasuna y añade que «hay que dejar claro a la organización ETA que la sociedad vasca reclama un cese definitivo de la lucha armada sin ningún tipo de condicionamientos ni contraprestaciones».

Satisfacción en EA y EB

Eusko Alkartasuna difundió una nota de prensa firmada por su secretaria de Comunicación, Ikerne Badiola, en la que califica de «positiva» la comparecencia del sábado en Altsasu y subraya que la adhesión a un proceso pacífico y democrático «resulta indispensable e imprescidindible» para la unidad de acción abertzale. En esta línea, EA añade que desea que esta reflexión «sea definitiva» en la izquierda abertzale. Y expone que también ellos fijarán su posición con un documento que se conocerá el próximo sábado.

Ezker Batua también apreció «un avance importante en el camino hacia la paz y la normalización política», en palabras de su portavoz, Serafín Llamas. Matizó, no obstante, que esa declaración «debe ir acompañada de una apuesta de ETA».

El sábado, el mensaje de Altsasu ya fue saludado por Alternatiba -formación escindida de EB- y también por Lokarri. Este colectivo matizó que advierte «dos grandes límites: la respuesta que dará ETA y la respuesta que darán las instituciones, partidos políticos y fuerzas sindicales y sociales». Y dirigió tres interrogantes concretos a la izquierda abertzale para que clarifique más aún su posición sobre la lucha armada.

PSOE y PP

Las reacciones más previsibles fueron las de PSOE y PP, cuya posición es bien sabida. Horas después de que el ministro de Interior considerara desde Cádiz que la declaración es «más de lo mismo», ayer le tocó valorarla al portavoz del PSE en el Parlamento de Gasteiz, José Antonio Pastor. Manifestó que la izquierda abertzale «no tiene ninguna credibilidad mientras ETA no desaparezca definitivamente».

Utilizando la expresión de moda sobre este tema, Pastor equiparó también la comparecencia de Altsasu con «cantos de sirena que tratan de engañar a la ciudadanía, tenernos entretenidos con declaraciones que saben que no van a ningún sitio. Quien realmente tiene en su mano la llave de la solución del conflicto es ETA. Mientras, no tendrá ninguna credibilidad».

Antonio Basagoiti, líder del PP, optó por hacer chistes. Habló de «estafa» y de que la izquierda abertzale sólo quiere estar en las elecciones para conseguir dinero de los ayuntamientos, porque «están en la ruina».

Cuelgan la declaración en siete idiomas diferentes

La difusión que se pretende dar al texto queda clara en la web ezkerabertzalea.info, ya que la declaración íntegra aparece en siete idiomas: euskara, castellano, francés, inglés, catalán, alemán e italiano. En gara.net también se puede hallar el texto, además del dossier con noticias y análisis sobre la iniciativa de la izquierda abertzale. GARA

La iniciativa de la izquierda abertzale se presenta junto a la kurda en Venecia

Venecia acogió el sábado la celebración de una conferencia sobre procesos de paz y resolución de conflictos, y fue allí donde la izquierda abertzale dio a conocer en el ámbito internacional la declaración presentada el mismo día en Altsasu. La abogada Jone Goirizelaia dio lectura a los siete puntos de la propuesta en un acto en el que participaron también el representante del Sinn Fein Raymond McCartney, el experto sudafricano Brian Currin y el copresidente del partido DTP, Emine Ayna, que presentó la propuesta kurda.

Antes de la lectura del texto, recibida con aplausos, la abogada exigió la libertad de todos los arrestados en las operaciones contra la izquierda abertzale en estos últimos años y reconoció el papel jugado en la elaboración del documento por muchas de las personas que se encuentran encarceladas. Al mismo tiempo, agradeció al Ayuntamiento de Venecia por organizar la conferencia y brindar la oportunidad de presentar la iniciativa de la izquierda abertzale a nivel internacional.

Goirizelaia explicó que la última declaración es «el punto de partida que la izquierda abertzale quiere recorrer junto con la mayoría social y política de Euskal Herria para buscar la solución al conflicto político». «No es el final del camino, sino el primer escalón», añadió.

La abogada subrayó también que la consecución de la paz no se limita a la ausencia de violencia ya que también implica «respeto, conciencia, derechos y obligaciones, libertad de expresión, de reunión y de asociación».

En este sentido, reclamó la necesidad de «iniciar un proceso democrático que nos lleve a una nueva situación de reconocimiento de derechos».

«En la mayoría de lugares del mundo en los que hay conflictos abiertos tienen procesos de negociación en marcha. El diálogo es el único camino en la resolución de conflictos que debe ser entre iguales, respetando los derechos y reconociendo a la otra parte», reivindicó Goirizelaia.

En la sesión de tarde se proyectó un video de la izquierda abertzale en el que participaba Arnaldo Otegi y Goirizelaia explicó también los diferentes procesos que el movimiento de liberación nacional vasco ha emprendido y las lecciones obtenidas en ellos.

Como publicaba ayer GARA, el experto sudafricano Brian Currin consideró, tras escuchar la propuesta, que el movimiento de la izquierda abertzale es «significativo e innovador» y reclamó a los gobiernos de la Unión Europea que «aplaudan» la iniciativa. En concreto, se dirigió a gobiernos como los de Irlanda, Reino Unido, Alemania o Estado francés para pedirles que se impliquen en la resolución del conflicto vasco aprovechando el posicionamiento de la izquierda abertzale y ejerzan presión sobre el Gobierno de Madrid.

Currin indicó también que, en su opinión, en estos momentos el Estado español «no siente la necesidad de negociar y se encuentra cómodo con el actual status quo». Según dijo, el Gobierno del PSOE cree que la apuesta por la solución policial le ha permitido «reducir drásticamente» la incidencia de la lucha armada hasta niveles «tolerables».

Además, señaló que Madrid tiene «carta blanca» de las instituciones europeas porque ha conseguido convencerles de que el movimiento vasco es «un grupo minoritario sin apoyo popular». Sin embargo, declaró que en el propio vídeo proyectado sobre la izquierda abertzale se podía comprobar que la realidad es distinta y pidió al Estado español que valore la propuesta de la izquierda abertzale de forma «positiva».

El mediador sudafricano exigió también la «liberación inmediata» de todos los miembros de Batasuna detenidos en los últimos meses y afirmó que tras la muestra de voluntad de la izquierda abertzale, la Ley de Partidos debería de ser derogada.

Durante la conferencia fueron emitidos también los mensajes enviados por el presidente del Sinn Fein, Gerry Adams, y el presidente del PKK, Murat Karayilan. GARA

Continue reading...

La izquierda abertzale apela a todos los agentes para "compartir" liderazgo en la "confrontación democrática" con el Estado

Tasio Erkizia ha realizado estas manifestaciones en la presentación de los actos convocados para el próximo viernes en recuerdo de Santi Brouard y Josu Muguruza. Ante el monolito colocado en el parque bilbaino de Ametzola en honor a Brouard, el histórico dirigente abertzale ha afirmado que, al igual que hace 25 y 20 años el Estado español apostó por la confrontación armada y el bloqueo "planificando" las muertes de los dos representantes políticos, en la actualidad sigue defendiendo las "vías represivas" como, en su opinión, ha quedado demostrado con el encarcelamiento de Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Arkaitz Rodríguez, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta.

Según ha señalado, en estos momentos hay dos proyectos políticos para Euskal Herria. Por un lado, se ha referido al "dirigido por el PP con el seguidismo del PSOE", que pretende que este país sea una "región sumisa" al Estado español. Frente a este proyecto ha situado el que defiende la izquierda abertzale, que pone como "único límite" la voluntad popular de la ciudadanía vasca y que quedó plasmado en la manifestación de Donostia del pasado 17 de octubre.

"Valentía, determinación y compromiso"

Erzkizia ha afirmado que la izquierda abertzale va a defender este proyecto como anunciaron el sábado en Altsasu con "valentía, determinación y compromiso" para situar la confrontación con el Estado en "claves políticas y pacíficas".

En este sentido, ha apelado a todos los agentes políticos, sindicales y sociales vascos para "compartir" el liderazgo y abrir un "nuevo tiempo político". "Estamos seguros de que vamos a crear una gran ilusión y unir voluntades apostando por dar un paso más hacia la libertad de este pueblo", ha añadido.

Actos en recuerdo de Santi Brouard

Por otro lado, Erkizia ha dado a conocer que el próximo viernes realizarán varios actos en recuerdo de Santi Brouard y Josu Muguruza. Según ha señalado a las 11.00 de la mañana realizarán una ofrenda floral en el parque de Ametzola y a las 12.00 en la plaza de Rekalde. Por la tarde, llevarán a cabo un acto político en el frontón de la Esperanza a partir de las 19.30. Al lado de Erkizia han estado representantes de la izquierda abertzale como Arantza Urkaregi y José Ramón Etxebarria, Edurne Brouard, hija de Santi Brouard, y Elena Bartolomé, compañera de Josu Muguruza.

Continue reading...

Egibar dice que Rubalcaba "ha entendido" lo dicho en Alsasua y "ha alterado las condiciones para un nuevo escenario"

El presidente del GBB del PNV, Joseba Egibar, considera que "se puede adivinar un cambio cualitativo importante" en la postura de la izquierda abertzale, aunque sería preciso saber si "esa apuesta es definitiva". Asimismo, señaló que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "ha entendido lo que se ha dicho en Alsasua" y se está haciendo "la previsión de que puede haber nuevos escenarios", ya que "ha vuelto a alterar las condiciones"...

Entrevistado en ETB, el dirigente jeltzale opinó que existe "una coherencia" entre los distintos "pasos" que se están dando desde la izquierda abertzale, aunque "qué es lo que puede alumbrar en definitiva puede ser más cuestión de análisis, de deseos o de realidad".

"Veremos qué es lo que sucede dentro de un tiempo, pero yo sí creo que hay una coherencia entre el documento inicial y lo que se está expresando, y sí se puede adivinar que puede haber un cambio cualitativo importante. No entro ya al análisis del documento como tal, pero creo que, desde el origen, sí están diciendo que la apuesta por las vías exclusivamente políticas y pacíficas y democráticas es definitiva".

Por lo tanto, a su entender, "tendríamos que proyectar o intentar saber lo allí representado en Alsasua qué es lo que significa, si esa apuesta es definitiva".

"Se acogen a los principios Mitchell, que inspiraron el proceso de paz en Irlanda, por lo tanto tienen el aval, están homologados a nivel de la UE. Y la pregunta que se dice es ¿ETA, qué pinta en todo esto?. Sinceramente, creo que de ahí se puede deducir, el tiempo demostrará si es así o no, que la apuesta que se está haciendo ahí es para decirle a ETA 'o te avienes a esto que estamos planteando o lo demás caminamos sin ti'".

Egibar, que dijo percibir en la izquierda abertzale "una obsesión por sustituir al PNV", indicó que "tiene un déficit de credibilidad" ante la ciudadanía" tras los procesos "malogrados" de paz. Por este motivo, añadió, "el nivel de exigencia de los partidos políticos o de la ciudadanía puede subir escalones, pero vamos a abandonar mínimamente ese ejercicio, que cada uno aporte lo que dice unilateralmente dicen van a aportar. Yo creo que eso es una gran novedad y creo que alguien ya lo ha entendido".

En este sentido, opinó que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "ya ha entendido lo que el sábado se ha dicho en Alsasua, porque ya ha vuelto a alterar nuevamente las condiciones para el nuevo escenario", de manera que "ha dicho que para que pueda haber un nuevo escenario ETA tiene que entregar las armas", mientras que "hace tres meses decían que para que la izquierda abertzale pueda transitar en política no vale la condena, sino que tiene que desaparecer ETA".

De este modo, concluyó que "alguien ya está haciendo la previsión de que puede haber nuevos escenarios" que, en su opinión, "ojalá se den". "Todo el mundo se alegraría si se produce una decisión unilateral por parte de la izquierda abertzale de apuesta definitiva por vías políticas y democráticas, y desaparece la violencia", insistió.
Preguntado por la existencia de posibles contradicciones en el PNV sobre la postura en relación a la izquierda abertzale, indicó que su formación "tampoco tiene que bendecir todo lo que dice" la izquierda abertzale, pero, "más allá de la prosa, hay que detectar lo que son los elementos nucleares o claves de estos documentos". "Yo creo que hay tal involución en el cambio, en la estrategia, no por lo que dicen el sábado, sino por lo que dicen en su propio documento", indicó.

"Ellos -agregó- hablan de pasar definitivamente a una fase exclusivamente política, no hablan de un escenario político militar. Eso significa que quien enarbola, quien ha dirigido la parte militar, tiene que desaparecer. La colisión es dentro de su propio mundo, si es que existe discusión, que evidentemente existe", indicó.

A su juicio, "este tema no está resuelto dentro de la izquierda abertzale, pero si la apuesta es definitiva por las vías políticas y democráticas, y si se está diciendo 'ETA contigo o sin ti la apuesta va a ser definitiva y es política', los partidos políticos podemos criticar esos documentos, pero cada uno tendrá que ver también desde su propia posición qué es lo que puede aportar".

DESUBICAR LOS PRINCIPIOS

En cuanto a la postura de la izquierda abertzale ante un posible atentado, tras subrayar que prefiere que "no exista ningún atentado más", consideró que "la previsión de quienes se han reunido y han proyectado desde Alsasua a través de ese documento, es que aun existiendo esos atentados ellos van a tener que marcar posición".

Según indicó, "evidentemente se va a tener que ver" su postura, porque "no basta decir enuncio los principios Mitchell y después los voy a desubicar en el contexto político vasco".

En cualquier caso, recordó que "los principios Mitchell dicen rechazo a la violencia, a la amenaza del uso de la violencia", un principio que "se ha votado también en el Parlamento vasco, por parte de EHAK" en la anterior legislatura, por lo que "la falta de credibilidad es de la izquierda abertzale"...

Continue reading...

Prozesu Demokratikorako lehen urratsa: Ezker Abertzalearen oinarriak eta borondatea

Anoetan "Orain Herria Orain Bakea" proposamena aurkeztu zenaren 5. urteurrenean eta 1978an Herri Batasunaren sorleku izan zen herrian, Altsasun, ezker abertzaleak bere apustu politikoaren oinarriak jasotzen dituen "PROZESU DEMOKRATIKORAKO LEHEN URRATSA: EZKER ABERTZALEAREN OINARRIAK ETA BORONDATEA" dokumentua aurkeztu du gaurkoan. Agerraldian ezker abertzaleko dozenaka kide erreferentzialek hartuko dute parte eta Txelui Morenok eta Itziar Lopategik aurkeztu dute dokumentua.


http://www.ezkerabertzalea.info/doku/oinarriaketaborondatea.pdf



PROZESU DEMOKRATIKORAKO LEHEN URRATSA:

EZKER ABERTZALEAREN OINARRIAK ETA BORONDATEA

Independentistak gara, askapen nazionala eta soziala erdietsiko duen proiektua
eraikitzeko eta garatzeko belaunaldi ezberdinetan lan egin eta egiten dugun gizon
emakumeak.

Gure helburua berezko Estatua eraikitzea da, hori baita, gure ustez, Euskal Herria
bizirik irautea eta erabat garatzea osoki bermatuko lukeen modu bakarra, Europako
eta munduko gainontzeko herri guztiekin harmonian eta elkartasunean. Horixe da
zilegitasun osoko gure proiektu politikoa, euskal jendartearen gehiengoaren
babesari esker lortu nahi dugun proiektu politikoa.

Gure lurraldea zatikatzen eta herritarren eskubideak mugatzen dituen gaur egungo
egitura juridiko-politikoak gatazka politikoa eta armatua iraunarazi besterik ez duela
egiten berretsi da behin eta berriz. Izan ere, euskal herritarroi gure etorkizuna
mugarik gabe erabakitzea galarazten digu.

Horrenbestez, indarkeria eta konfrontazio armatuko egoera inork nahi baino
gehiago luzatu da, eta horrek, hain nabarmenak diren giza kalte eta kalte politikoak
eragin ditu. Eszenatoki hau gainditzea gure lehentasuna da.

Gatazkaren azken hiru hamarkadok beste ondorio argi bat utzi dute: denborak
arrazoia eman dion mugimendu politiko bat gara. Horixe erakutsi du,

frankismoarekiko haustura demokratikoa hasiera-hasieratik exijitu eta gero, Euskal
Herriak Espainiako Konstituzioari, NATOri edota Lemoizko zentral nuklearrari
ezezkoa eman izanak. Horixe erakutsi du estatutismoaren iruzurra egonkor ez
zedin ezker abertzaleak egindako lanak. Horixe adierazten du kapitalismo basatiari
tinko aurre egin izanak.

Independentistok ez ditugu soilik oposizio edo protesta lanetan borroka politikoak
eta ideologikoak irabazi. Ezker abertzaleak eginiko konponbiderako eta
etorkizunezko proposamenek ere jendartean babes handia –zenbaitetan
gehiengoarena– jaso izan dute. Negoziazio bidezko konponbiderako ekimenek,
marko demokratikoa erdiesteko eginiko proposamenek eta eraikuntza nazionalaren
aldeko jarduerek begi-bistako aurrerapenak eragin dituzte euskal prozesu
politikoan.

Gaur egun, denontzat onuragarri izango den ziklo aldaketa desiragarri ez ezik,
egingarri ere bada; azken hamarkadan, konponbiderako askatu beharreko
korapiloak ondo baino hobeto kokatu dituen eztabaida politikoa ireki dugulako,
milaka pertsonen eta gizarte sektore askoren lanak eta borrokak nahi dugun
egiazko aldaketa politikoaren atarira ekarri gaituelako eta gatazkak eragiten dituen
ondorio gaiztoak gainditzeko beharra ere badugulako. Konfrontazio armatua,
blokeoa eta itxaropen ezaren ordez elkarrizketa, akordioa eta Euskal Herriarentzat
bidezko konponbide egonkor eta iraunkorra ekarriko dituen ziklo aldaketaren garaia
da.

Lorpenekin eta akatsekin, askapen prozesua aldaketa politikora ekartzea lortu
dugu. Orain, aldaketa atzeraezin egitea dugu erronka. Eta aldaketa gauzatzeak
geure burua aldatzea ere eskatzen du. Beraz, sakoneko hausnarketa eta
autokritika ere beharrezkoa genuen, eta horixe bera egiten ari gara.

Ezker abertzaleak jakin badaki gako nagusia ez dela gainerako eragileak zer
egiteko prest diren ezagutzeko zain egotea. Gakoa guk geuk egin beharrekoan
dago. Fase berriak beste estrategia, beste aliantza politika eta beste lanabes
batzuk eskatzen ditu.

Fase berrian eskuratu beharreko helburuak Euskal Herriaren nazio aitorpena eta
autodeterminazio eskubidearen aitorpena izanik, aldaketa egiteko ezinbestekoa da
gero eta zabalagoa izango den indar metaketa bideratzea eta konfrontazioa
estatuak ahulen diren eremura eramatea; hau da, konfrontazioa eremu politikora
eramatea. Horrenbestez, masa borroka, borroka instituzionala eta borroka
ideologikoa, indar harremanen aldaketa eta nazioarteko babesa bilatzea estrategia
berriaren funtsezko oinarri izango dira.

Fase politikoaren oinarrizko lanabesa Prozesu Demokratikoa da, eta berau
abiaraztea ezker abertzalearen alde bakarreko erabakia da. Haren garapenerako
aldebiko edo alde anitzeko akordioak bilatu beharko ditu; euskal eragile
politikoekin, nazioarteko komunitatearekin eta, gatazka gainditu ahal izateko,
Estatuekin. Azken batean, Prozesu Demokratikoa aldaketa politikoa eta soziala
irabazteko ezker abertzalearen apustu estrategikoa da.

Ezker abertzalea gogoeta hauek guztiak bereak egiten ari da eskuarki, bere baitan
erantzukizunez garatzen ari den eztabaidan. Aldi berean, ondoko oinarriak ere
ezker abertzalearen militantzian eta oinarri sozialean berezko printzipio gisa are
gehiago errotzea du helburu aipatu eztabaidak, eta horrekin batera, euskal
jendartearekin, eragile politiko, sindikal eta sozialekin, eta nazioarteko
komunitatearekin partekatu nahi ditugu. Hauek:

1. Konponbide demokratikorako prozesuaren erreferentzia bakarra bide
baketsu eta demokratikoetatik adierazitako herri borondatea da, bai
prozesuabera martxan jartzeaz konfiantza izateko, bai hark garapen egokia
edukitzeko, bai eta herritarrek beraiek berretsi beharko dituzten akordioak
erdiesteko ere. Euskal herritarrek, prozesuan zehar, une bakoitzean era
aske, baketsu eta demokratikoen bidez hartuko dituzten erabakiak
errespetatuko dituela zinez hitza ematen du ezker abertzaleak, gainerako
eragileek egin beharko luketen bezalaxe.

2. Unean uneko egitura juridiko-politikoak herri borondatearen ondorio eta
herritar guztien eskubideen berme izan behar du. Herri borondateak libre eta
demokratikoki adierazteko mugarik izan ez dezan, une bakoitzean indarrean
diren legezko markoak ez dira inoiz oztopo edo galga izango, baizik eta
berau betetzeko berma izan beharko dute.

3. Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalak; Eskubide Ekonomiko, Sozial eta
Kulturalen Nazioarteko Itunak; eta Eskubide Zibilen eta Politikoen
Nazioarteko Itunak aitortutako eskubideak errespetatu eta arautu beharko
dituzte prozesu demokratikoan barrena egin beharreko akordioek, baita
gizabanakoen edo kolektiboen Giza Eskubideei dagozkien nazioarte mailako
bestelako arauak ere, beste askoren artean Emakumeen Eskubideen Karta.

4. Euskal Herriko sentipen politiko ezberdinen arteko akordioak lortu ahal
izateko, guztien artean eta baldintza berdinetan egin beharreko elkarrizketa
politikoa izango da lanabes nagusia. Elkarrizketa horretan parte hartzeko
borondatea osoa erakusten du ezker abertzaleak.

5. Prozesu demokratikoaren baitan, indar politikoen arteko elkarrizketak
herritarrek berretsi beharreko Akordio Politiko erabakigarria izan behar du
helburu. Ondoriozko akordioak proiektu politiko guzti-guztiak, baldintza
berdinetan eta inongo indarkeriarik edo esku sartzerik gabe, defendatu ahal
izatea ez ezik, gauzatu ahal izatea ere bermatu beharko du, hori bada
hartara prestatutako legezko prozeduren bitartez euskal herritarren
gehiengoak azaltzen duen nahia.

6. Prozesu demokratikoa erabateko indarkeriarik gabe eta esku sartzerik gabe
garatu behar da, soilik bitarteko politikoak eta demokratikoak erabilita. Gure
helburuen bila bideratutako estrategia politiko hau, aipatu prozesu
demokratikoa sustatuz eta parte hartzea bultzatuz, aurrerapenak ekarriko
dituela ziur gaude. Adibide argia Hegoafrika eta Irlanda dira.

7. Anoetan egindako proposamenarekiko konpromisoa berresten dugu. Hain
tresna baliagarriaren arabera, euskal indar politiko guztiek baldintza
berdinetan jardunez alde anitzeko akordio politikora zuzendutako elkarrizketa
prozesua eratu behar dute, beti ere marko demokratikoa erdiesteko, hala,
herri borondatearen muga besterik gabe, euskal jendarteak bere etorkizuna
libre eta demokratikoki erabaki ahal izateko. Aipatu prozesua Mitchell
senatariaren printzipioen baitan zuzendu behar dela diogu.

Bestalde, ETA eta Estatu espainiarraren arteko negoziazio prozesua eratu
behar da; desmilitarizazioaz, preso eta iheslari politikoen etxeratzeaz eta
gatazkak eragindako biktima guztiei trataera bidezkoa eta zuzena emateaz
aritzeko eta akordioetara heltzeko.

Honegatik guztiagatik, prozesu politiko baketsu eta demokratikoaren alde
agerturiko jarrera berresten dugu, demokrazia barneratzailea eraikiz euskal
jendarteak aske eta inolako injerentziarik gabe bere etorkizuna erabaki dezan.

Euskal Herrian, 2009ko azaroak 14

Continue reading...

Y sin embargo, se mueve

ION ANDONI DEL AMO, SOCIÓLOGO E INGENIERO

Tal vez sea aquello del efecto no previsto de las acciones humanas. Pero lo cierto es que en las últimas semanas se han precipitado toda una serie de acontecimientos que han situado la coyuntura política de Euskal Herria en un momento muy interesante. Reflexiones, debates e iniciativas que venían desarrollándose de forma más o menos soterrada han aflorado plenamente a la superficie, en la izquierda abertzale, la izquierda soberanista en su conjunto y todo el espectro político. En coincidencia con fastos estatutarios, vuelven a aparecer elementos apuntan un cambio de ciclo en el que llevamos empantanados diez años. A ver si ésta es, al fin, la buena. Repasemos algunas de las claves que nos dejan estas semanas.

En primer lugar, la evidencia de las posiciones del Estado. Con el paso de los días han ido apareciendo informaciones que muestran hasta qué punto han llegado los intentos de manipulación de las detenciones de los líderes de la izquierda abertzale, ya adornadas desde el comienzo con inverosímiles versiones: los contactos previos de Rubalcaba con los partidos, la ocultación de documentos, los ceses de los redactores de informativos de la cada vez más amordazada ETB... Los menos malpensados han interpretado la actuación policial en términos de cierta ceguera embriagada de arrogancia y prepotencia, de forma que el PSOE sólo acepta movimientos de la izquierda abertzale en los parámetros definidos desde el Ministerio del Interior. Los más malpensados han querido ver una mano negra totalmente interesada en perpetuar la situación actual. En cualquier caso, el PSOE parece haberle cogido el gusto a la estrategia de renacionalización española aprovechando la lucha armada, diseñada en su momento por Mayor Oreja y que pone en marcha aplicadamente desde el gobierno de facto de Patxi López merced a la Ley de Partidos. En esos parámetros se sitúa el final de la lucha armada de tal forma que éste implique la «deslegitimación» no ya sólo de la misma, sino del también independentismo. Esto es, o rupturas en la izquierda abertzale o una progresiva «grapización» de ETA, o la perpetuación de la actual situación que le permita usurpar las instituciones a un plazo largo en el que tal posición pueda asentarse. Lo que incomoda sobremanera esta estrategia es la posibilidad de que sea la izquierda abertzale, en su conjunto, la que reconduzca una apuesta por las vías exclusivamente políticas, que permita aglutinar fuerzas soberanistas y retomar la iniciativa política. Se ha citado reiteradamente la información acerca de que la estrategia de Otegi incomodaba a Interior. Primera clave de reflexión.

La segunda reflexión tiene la manifestación de Donostia como referente. Probablemente una de las más importantes que han tenido lugar en esta ciudad en los últimos años. Pero su valor es aún más reseñable, puesto que se produce en un contexto marcado por una desmovilización general de la sociedad vasca desde el frustrado final del último proceso de paz, y que afectaba a todos los ámbitos. De hecho, detenciones igualmente arbitrarias se habían producido con anterioridad, incluidas la del propio Arnaldo, la operación de Segura o la de Karmelo Landa, calificada como tal recientemente por la ONU. Y no habían suscitado tales movilizaciones, lo que impulsa a pensar que en este caso había algo más. Así, además del hartazgo ante lo arbitrario de una nueva operación policial y el burdo intento de manipulación informativa, la movilización parece explicarse también como un apoyo a aquello, siquiera difuso pero esperanzador, que intentaban los detenidos -lo que molestaba a Interior-; una reacción ante la injerencia y el intento de frustrar la esperanza y las posibilidades de cambio. La manifestación constituye, así, un anticipo de la capacidad de aglutinar fuerzas, generar ilusión y movilización que podría suponer el cambio estratégico por el que los detenidos parecían trabajar.

En tercer lugar, se han situado en primer plano los movimientos y reflexiones en torno a la articulación futura del espacio político de izquierda soberanista. Un debate ya presente en los últimos meses de forma más o menos soterrada, con ciertas informaciones públicas y algunas iniciativas más discretas. La posibilidad de un salto estratégico en la izquierda abertzale hacia una apuesta por las vías exclusivamente políticas, que facilitaría la confluencia de fuerzas, y su propia apuesta por tal acumulación, han avivado el debate. De forma esquemática, tal debate oscilaría entre dos posiciones básicas, a saber, quienes apuestan decididamente por una articulación fuerte entre las fuerzas de izquierda soberanista y quienes hablan más bien de un acuerdo estratégico que incluya al conjunto de fuerzas abertzales. En realidad ambas posturas no son intrínsecamente incompatibles, salvo que se utilice una de ellas como argumento para negar o soslayar la otra.

Estamos, en esencia, ante un debate estratégico y una cuestión temporal. Así, la apuesta por aglutinar fuerzas a la izquierda del PNV no parte de una exclusión por principio de nadie sino de una constatación de la realidad actual: como señala el documento de ELA, el nacionalismo institucional ha decidido no confrontar con el Estado. Es más, incluso casi ha decidido no reivindicar, o reivindicar a pequeña: los fastos estatutarios nos dejan a un PNV que ha vuelto a la reivindicación de competencias en lugar del derecho a decidir. En estas circunstancias, una unidad estratégica entre el conjunto de fuerzas abertzales, con un PNV hegemónico y una dispersión de fuerzas a su izquierda, empantanaría cualquier iniciativa ante las reticencias del PNV. Lo ocurrido con la consulta fue un buen ejemplo; resulta asombroso que algunos de los que acabaron arrastrados a un final en forma de mero acto folclórico hablen de retomar este camino. No se puede obligar a nadie a ser lo que no es o no puede ser. Puede desearse que el PNV esté en posiciones soberanistas nítidas, pero en este momento no lo está y una genérica unidad de fuerzas abertzales no modificará esa situación, sino todo lo contrario. Sólo la articulación de un contrapeso potente político, social, y probablemente electoral, a su izquierda estimulará los movimientos en su seno, e incluso más allá. La manifestación de Donostia constituyó también un buen ejemplo de ello, ante la iniciativa de la mayoría sindical. La estrategia pasaría, por tanto, por la articulación política del espacio de izquierda soberanista en una primera fase, lo que permite, además, incorporar al programa el necesario cambio de modelo social y económico.

Se dan estructuras de oportunidad política para poder materializar un cambio de ciclo que hay que aprovechar, no se mantendrán indefinidamente. Abrir un proceso de cambio político y social dependerá, más que de los intentos de sabotaje y zancadillas externas, de las fuerzas de izquierda soberanista. Y esto obliga, a todos, a abandonar inercias y a arriesgar y cambiar. Que todo se mueva.

Continue reading...

La izquierda abertzale presentará su iniciativa en Venezia

La izquierda abertzale está debatiendo una nueva iniciativa política. El interés que esta ha suscitado en diversos foros internacionales la llevará a Venezia este fin de semana. En unas jornadas sobre resolución de conflictos la abogada Jone Goirizelaia presentará la nueva iniciativa mientras que se proyectará un video de Arnaldo Otegi dando las claves de esta misma propuesta.

A las jornadas también asistirán Brian Currin, abogado sudafricano, Raymond McCartney, diputado irlandés por el Sinn Féin o Irfan Dundar, abogado del kurdo Abdullah Ocalan. Junto al video de Arnaldo Otegi se proyectarán otros de Gerry Adams y Nelson Mandela y se presentará las propuesta de paz para Kurdistán.

CONFERENCIA INTERNACIONAL

PROCESOS DE PAZ Y RESOLUCION DE LOS CONFLICTOS

El dialogo es el único camino posible en la resolución de los conflictos y debe ser entre iguales. Sin embargo, un dialogo entre iguales es posibles solo cuando es reconocida por las partes la existencia de una realidad hasta ahora negada. No pueden existir precondiciones dictadas por una u otra parte en un conflicto para sentarse alredor de la mesa negociadora. Sudáfrica ha abierto, en ese sentido, el camino poniendo en pie una serie de importantes mecanismos para la resolución de conflictos, que han llegado a ser modélicos para otros conflictos. En Irlanda, en donde hay un proceso de paz que con sus altibajos, no esta aun cerrado, ante todo, ha sido posible gracias al reconocimiento por parte de todas la partes en conflicto, gobierno ingles, republicanos, unionistas, gobierno irlandés, que la única posibilidad de poner en marcha un dialogo resolutorio era aquella de sentarse alredor de una mesa de igual a igual.

Hoy quedan abiertos aun muchos conflictos, como el israelí- palestino, turco-kurdo, español-vasco. Venecia ha cumplido desde siempre un papel importante en cuanto marco de debate abierto sincero y también áspero, pero en donde los protagonistas discutían de igual a igual. Es por eso, que, en Venecia, que en estos años ha debatido y tomado posición sobre los conflictos que vamos a debatir, se va a desarrollar la conferencia internacional sobre procesos de paz y resolución de conflictos. La conferencia no quiere ser una mera exposición de los conflictos todavía abiertos, en camino de resolución o resueltos, aunque parcialmente, sino que intenta ser un lugar de debate y propuestas por las partes que en general son consideradas de “serie B” o a las cuales se le ponen condiciones y precondiciones antes que se puedan poner en la mesa de negociación.

La experiencia surafricana y irlandesa demuestran que solo cuando se han obviado las tentativas de poner precondiciones y solo después de la plena aceptación del otro como parte legitima y con iguales dignidad y derechos, ha sido posible el dialogo, también muy duro, pero sincero que ha llevado a importantes resultados en la difícil construcción de un

paz justa y duradera.

En Venecia se encontraran, debatirán y presentaran sus respectivas propuestas:

• Brian Currin, abogado surafricano, mediador en diversos conflictos entre los cuales están los de Irlanda y Euskal Herria
• Raymond McCartney, departemento de exteriores del Sinn Feín y diputado del Parlamento del Norte de Irlanda
• Emine Ayna, presidente del DTP, Partido Sociedad Democrática
• Jone Goirizelaia, abogada, representante de Ezker Abertzalea. Izquierda Independentista Vasca
• Haluk Gerger, escritor, Turquía
• Irfan Dundar, abogado del líder kurdo Abdullah Ocalan

Además videos mensajes de:

• Gerry Adams, presidente del Sinn Fein
• Arnaldo Otegi, miembro de la Izquierda Abertzale.
• Moni Ovadia, músico
• Nelson Mandela, Premio Nobel por la Paz

Continue reading...

La izquierda abertzale muestra su rechazo a los monarcas españoles

Juan Carlos Borbón y su esposa Sofía se encuentran hoy en Donostia, adonde han acudido a la reinauguración del Aquarium tras las obras a las que ha sido sometido, así como a colocar la primera piedra del denominado "Proyecto túnidos" de la instalación.

La presencia de los monarcas españoles ha suscitado el rechazo de varias formaciones como Aralar, EB, Alternatiba y la izquierda abertzale, que ha llevado a cabo un acto de protesta.

Alrededor de medio centenar de personas se han concentrado en la entrada del puerto, junto al Palacio Goikoa, con una pancarta con el lema "Independentziaren bidean, aldaketa politiko eta soziala". Enseguida, la Ertzaintza les ha obligado a retroceder hasta el Náutico.

Durante media hora, los congregados han proferido consignas contra los reyes españoles y han reclamado independencia y democracia para Euskal Herria.

El canto del "Eusko Gudariak" ha puesto punto final a la protesta, en la que la Ertzaintza ha identificado a las cuatro personas que portaban la pancarta.

Amplio despliegue policial

La Ertzaintza ha puesto en marcha un amplio dispositivo policial con motivo de la llegada de los monarcas españoles a la capital guipuzcoana, que han conllevado cortes de tráfico y restricciones de aparcamientos tanto en el centro como en el barrio de Ibaeta, donde esta tarde Juan Carlos Borbón y su esposa tienen previsto visitar las instalaciones de "El Diario Vasco".

Poco antes del mediodía, la Policía autonómica permitía el acceso al puerto a los peatones, no sin antes inspeccionar sus pertenencias. El dispositivo se completa con embarcaciones y helicópteros.

Continue reading...

EA ultima un documento político para articular una mayoría social soberanista

El secretario general de EA, Pello Urizar, ha explicado hoy en Bilbo que el próximo 21 de noviembre el partido hará público un documento político con las conclusiones de la reflexión que están llevando a cabo en busca de la articulación de una "mayoría social" soberanista que permita lograr "la normalización y pacificación bajo la premisa exclusiva de las vías políticas y pacíficas".

Ese día EA ofrecerá una conferencia política públia a la que invitará a todas las formaciones abertzales, en la que dará a conocer sus conclusiones y animará al resto de fuerzas a que se aclaren sobre "qué están dispuestos a pactar o dejar de lado para llegar a ese consenso".

Urizar ha destacado que la unión de los soberanistas supone "una obligación" de las formaciones abertzales, entendida como "una respuesta política contundente" ante el Gobierno de Lakua dirigido por Patxi López, que a su juicio es "un rehén" del PP y quiere "uniformizar Euskal Herria con el Estado", en contra de "la mayoría social" vasca.

Para EA, el Ejecutivo de López es "ilegítimo y está sustentado en una mayoría parlamentaria de un Parlamento en el que no está representada la realidad social vasca".

"El Gobierno vasco del PSE, en su afán de uniformizar Euskal Herria con el Estado, está gobernando contra la mayoría social, algo claro en los cambios en Educación. Tenemos un Gobierno vasco excluyente y rehén del PP que no va a aportar nada a la sociedad vasca ni en materia de pacificación y normalización política, ni en cuanto a soluciones a la crisis", ha remarcado.

Frente a esa situación, EA cree que "la obligación" de las fuerzas abertzales es ofrecer "una respuesta política contundente", que supone "el primer objetivo" de la acción política de EA.

La mejor opción para "hacer frente a la ofensiva unionista es la unidad de acción de los partidos soberanistas", ha defendido.

Continue reading...

Ezker abertzalearen "asmo sakon eta zintzoa" berretsi du Rufi Etxeberriak

Euskal Herria egoera demokratiko batera eramateko ezker abertzalearen "asmo sakon eta zintzoa" berretsi du gaur Infozazpi Irratian Rufi Etxeberriak, eta ahalik eta eragile gehienekin lan egiteko nahia azaldu du.

• Rufi Etxeberria Infozazpi Irratian

Infozazpin elkarrizketatu du gaur Martin Gaditanok Rufi Etxeberria. (Juan Carlos RUIZ|ARGAZKI PRESS)

DONOSTIA-. Rufi Etxeberriari elkarrizketa egin diote gaur goizean Martin Garitanok eta Jon TelleriakInfozazpi Irratian, eta bertanezker abertzalearen dinamika berriari buruz jardun du.

Oiartzuarrak berretsi egin du Euskal Herria parametro demokratikoetara eramateko ezker abertzalearen "asmo sakon eta zintzoa", eta ahalik eta eragile gehienekin lan egiteko nahia nabarmendu du. Nazioarteko hainbat eragilek badutela asmo horren berri eta Brian Currin hegoafrikarraren gogoetak ez direla pertsonalak eta hori baino harago doazela adierazi du.

Ildo horretan, Donostiako manifestazioa urrats handia izan zela esan du. EAJren jarreraz ere mintzatu da; bere iritziz, alderdi horrek beldurra dio aldaketaren aldeko indar poliitko, sozial eta sindikalen taldetik kanpo geratzeari.

Rufi Etxeberria urriaren 13an atxilotu zuen Polizia espainolak, beste bederatzi militante independentistekin batera. Baltasar Garzonek askeutzi zuen hiru egun beranduago.

Continue reading...

Muñoz (ELA) afirma que el Estado mantiene "una actitud maligna" con la izquierda abertzale

"Parece que una clase política está haciendo las cuentas con vistas a las elecciones, arrinconando a la llamada izquierda abertzale, y nosotros no estamos de acuerdo con eso, y por eso estuvimos en esagran manifestación de San Sebastián, porque pedimos un desbloqueo, la sociedad vasca pide un desbloqueo", ha afirmado el secretario general de ELA, Adolfo Muñoz.

En una entrevista en Euskadi Irratia ha asegurado que la izquierda abertzale "ha entrado en una transición" y que ELA, que tiene "muchas esperanzas", espera que "acabe bien".

Ha afirmado, en este contexto, que el Estado español mantiene "una actitud maligna".

"La pregunta es por qué lleva a cabo el Estado esa actitud maligna contra ese sector, poniendo obstáculos para que avance en esa vía (política)", ha reiterado.

Continue reading...

Publican el documento-base del debate en la izquierda abertzale

La página web ezkerabertzalea.info ha dado a conocer el contenido íntegro del documento que se está debatiendo en el seno de la izquierda abertzale. Significativamente, pese a ser uno de los textos arrebatados a las personas recientemente detenidas, ni el gobierno español ni los medios de comunicaciones afines al nacionalismo español han difundido su contenido. Ahora, este documento está al alcance de quien desee conocerlo.

El documento se ha publicado en esta dirección: http://www.ezkerabertzalea.info/irakurri.php?id=2501

Continue reading...

Entrevista en GARA a Rufi Etxeberria «Es tiempo de recoger el fruto de largos años de lucha y no para dejarlo perder»

Rufi Etxeberria

Rufi Etxeberria  (Oiartzun, 1959) es un referente en la izquierda abertzale. No en vano ha sido protagonista o testigo de su trayectoria política en los últimos treinta años. Tuvo un importante papel en los prolegómenos del Acuerdo de Lizarra-Garazi con el impulso del Foro de Irlanda antes del primer encarcelamiento masivo de la Mesa Nacional de Herri Batasuna en 1997,  ha sido uno de los interlocutores en el último proceso negociador 2005-2007 y acaba de ser detenido por el juez Garzón.

Iñaki IRIONDO

Rufi Etxeberria salió de prisión el pasado 7 de setiembre y el 13 de octubre volvió a ser detenido junto a, entre otros, Arnaldo Otegi, Rafa Díez Usabiaga, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez, que en la actualidad permanecen encarcelados.

¿Cómo interpreta esa redada?

La operación se produce cuando se está a las puertas de lo que podríamos denominar como el momento culminante anunciado por la izquierda abertzale para trasladar una oferta política que tiene el objetivo de abrir un nuevo ciclo político en nuestro país. La redada y el auto de Garzón pretenden criminalizar una iniciativa que temen que tenga un amplio respaldo sociopolítico que vaya más allá de la propia izquierda abertzale. Golpea a la izquierda abertzale, pero además intenta segar la hierba bajo los pies del espacio soberanista-independentista, para que caiga en el desánimo, la impotencia o la resignación. Por ello, la respuesta de todos debe ser plantar cara a quien quiere que nos resignemos a seguir como hasta ahora y trabajar con más ahínco, si cabe, para la consecución de un escenario democrático para Euskal Herria.

¿Inscribe ahí la gran manifestación de Donostia?

Había expectación por la iniciativa que presentara la izquierda abertzale porque se intuía que llegaba una propuesta nueva con una disposición de articular una estrategia en común entre los independentistas y soberanistas que aspiran a un cambio político y social. Por eso mucha gente interpretó la redada como un sabotaje a esa apuesta y un intento de criminalizar toda acción política que pueda alterar el statu quo. La manifestación fue una muestra de rechazo a la redada, pero esa marea humana fue también la punta del iceberg de las ansias de cambio que hay en la sociedad vasca, del deseo de superar la actual situación de bloqueo y de degradación de los derechos civiles y políticos y abrir un marco realmente democrático.

¿Qué valoración hace la izquierda abertzale de la movilización y cómo cree que fue interpretada por el resto de agentes?

En primer lugar me gustaría destacar la clarividencia de la mayoría sindical vasca para hacer una lectura precisa del golpe que se pretendía dar con la redada, como quedó claramente reflejado en el comunicado conjunto leído al final de la manifestación, y la valentía y decisión de tomar el timón en un momento tan delicado. Además, entendemos que la manifestación es la viva representación de un espacio social que quiere constituirse como locomotora de arrastre para las gentes dispuestas a recorrer un nuevo camino, y no cualquier camino, sino aquel que lleve al cambio político. Las calles de Donostia fueron la viva imagen de un espacio social plural dispuesto a aunar fuerzas, consciente de que una política común de largo alcance puede y debe ser parte de la estrategia eficaz que nos conduzca al cambio.

¿Y a partir de ahora?

Buena parte de los representantes de los diferentes agentes políticos, sindicales y sociales que participaron en la movilización situaron su presencia en parámetros que van más allá de una respuesta puntual, lo que en sí supone un paso en la dirección correcta. Esperemos que vayan hacia la adopción de nuevos compromisos para nuevas dinámicas, que es lo que demanda la parte social de nuestro país que espera una acción política a la altura del momento tan crucial que atraviesa el pueblo vasco.

Se ha hablado mucho de la presencia del PNV...

Será su actuación de futuro la que explique qué le llevó a participar. De todas formas, no hace falta discurrir mucho para entender que estuvo en la movilización porque también intuye el nuevo tiempo político que se avecina, y estando como está inmerso en una travesía del desierto con una fuerte crisis interna y con gran debilidad política -porque no tiene más oferta que el parcheo de un instrumento autonómico desgastado y sin futuro-, prefirió participar en la movilización a quedar en evidencia colocándose ante los ojos de su propia base social en la acera del PSOE y del PP. Parece ser que el PNV también ha leído la trascendencia política de la apuesta de la izquierda abertzale y el fondo de la redada del PSOE. En su mano queda seguir esperando las directrices de Rubalcaba o tomar la vía en pro de un marco democrático que también reclama la mayoría de su base social.

Al quedar en libertad usted reclamó a todos los agentes una nueva práctica política. ¿En qué debería sustentarse?

La izquierda abertzale parte de la constatación de que la ciudadanía vasca no quiere que se perpetúe el conflicto y que existe una demanda generalizada de una acción política que posibilite su superación. Para ello consideramos fundamental aunar esfuerzos de todos aquellos que desean realmente llevar a este país a un escenario verdaderamente democrático, y muy especialmente de los independentistas-soberanistas. La nueva práctica debería partir del compromiso de cada agente político, sindical o social para ser partícipe de una dinámica cuyo presupuesto básico sería el acuerdo sobre los principios y contenidos de un proceso basado en el diálogo, la negociación y el acuerdo político.

¿Lo ven factible?

Asistimos con cierta preocupación a la repetición de los sonsonetes de viejas recetas basadas en exigencias y en un escaso desarrollo de compromisos propios que se han dejado oír en las últimas fechas.

En cualquier caso, empezando por casa, como en esta nueva práctica política también debe incluirse la izquierda abertzale, nuestra actitud no va a ser hablar y hablar sin concretar, ni la de reclamar a otros sin adoptar compromisos propios. Trabajaremos desde la humildad de saber que somos una parte de un grueso ciudadano y de una representación política, sindical y social que al igual que la izquierda abertzale desean un marco democrático para Euskal Herria.

¿Y cuál es la estrategia del Gobierno español?

La redada del día 13 responde a la estrategia del nacionalismo español, comandado por PSOE y PP, de buscar la derrota del independentismo vasco, porque saben que si Euskal Herria tuviera el derecho de autodeterminación en su mano, más pronto que tarde optaría por la independencia. Y si reconocieran el derecho a Euskal Herria, deberían reconocérselo a otros sujetos políticos y surgirían más estados. Y eso es lo que quieren impedir a toda costa. El nacionalismo español hoy por hoy es antidemocrático para Euskal Herria y no duda en utilizar cualquier medio para seguir imponiendo su política de Estado. La alianza estratégica de UPN-PSN y PSE-PP no es más que una expresión de dicha estrategia. Los promotores de la redada quieren evitar cualquier cambio que supere su diseño de reforma estatutaria, que no es más que cosmética política para que en el fondo todo siga igual.

¿Cómo cree que habrá sido recibida esta redada entre los observadores internacionales?

No hay duda que fundaciones, asociaciones, mediadores u observadores que intervienen en procesos que tienen por finalidad la superación de conflictos de diversa índole han visto de cerca innumerables casos de conculcación de derechos, pero pocos casos como los que se dan en un Estado que presume de demócrata como el español. En el concierto internacional no es digerible que se encarcele a militantes de organizaciones políticas por el hecho de ejercer una actividad protegida en declaraciones de derechos humanos, civiles y políticos universales. Otra cuestión es que aun reconociendo tamaña barbaridad se alcen voces de protesta.

En cuanto a los mediadores y observadores que intervinieron en el proceso negociador que abarcó los años 2005 a 2007, tienen un conocimiento al detalle de la realidad que se vive en Euskal Herria, porque la siguen muy de cerca, y cómo no, tendrán su propia visión sobre un hecho como la redada del día 13, que a buen seguro les generará mucha preocupación.

Lo dice con mucha seguridad...

Es que hay que remarcar que la Unidad Popular les trasladó el documento y expuso los presupuestos políticos que contiene el mismo, al tiempo que trasladó su voluntad por impulsar la apertura de un nuevo ciclo político en Euskal Herria con la resolución del conflicto político de fondo. Asimismo, la Unidad Popular transmitió su disposición a considerar posibles demandas que el equipo de mediadores y observadores pudie- ran hacer para favorecer la construcción de condiciones en el camino a un proceso de diálogo y negociación.

¿Puede explicarse más?

Esta actitud es consecuencia del compromiso adquirido por Batasuna con el equipo de mediadores y observadores en la cumbre negociadora que con forma- to de doble mesa se celebró en mayo de 2007 en Ginebra. En dicha cumbre el equipo de mediadores y observadores elaboró y trasladó a los representantes de Batasuna y del PSOE, que eran parte de la mesa de negociación política, una nueva base sobre la que articular un posible acuerdo político. Batasuna aceptó el planteamiento del equipo y retiró su propio documento. El PSOE no hizo lo mismo, con lo que la posibilidad del acuerdo no pudo prosperar. Batasuna mostró al PSOE su disposición a retomar la negociación sobre las bases del equipo de mediadores y observadores. Y a éstos les hizo depositarios de una propuesta que a futuro podría servir para articular el acuerdo político que en la mesa de Ginebra no se pudo alcanzar.

¿Cuál será la respuesta de la izquierda abertzalea este golpe del Estado?

La que hicieron pública los compañeros y compañeras de Batasuna en la rueda de prensa de Baiona el día siguiente a las detenciones: la iniciativa política de la izquierda abertzale no se va a detener en ningún caso. Ni el Estado español ni ningún otro agente harán cambiar la línea decidida por la Unidad Popular y por nadie más. Como se ha hecho otras veces, se sabrá actuar con responsabilidad y en ningún caso se dará la espalda a la demanda social mayoritaria para abrir un nuevo ciclo que nos conduzca a un marco democrático.

¿La propuesta que Batasuna ha puesto a debate entre sus bases sirve para dar contenido político a este contexto o va más allá?

La izquierda abertzale parte de la base de que en nuestro país se dan las condiciones suficientes para abordar un cambio de ciclo político. Al mismo tiempo, es plenamente consciente de que ambos estados intentarán que descarrile o que, en su caso, buscarán desfigurar el cambio. Pero tenemos también la certeza de que el proceso democrático que se tiene que abrir avanzará y ningún obstáculo lo detendrá si pivota en la fuerza del pueblo, con activación y movilización popular y una acumulación de fuerzas creciente.

No cabe duda de que hay que construir primero un escenario democrático y abordar a continuación un proceso de articulación territorial en clave de soberanía que nos lleve hasta la constitución del Estado vasco, que nosotros quisiéramos además que sea socialista y euskaldun. Pero la izquierda abertzale quiere hacer ese camino con toda la masa popular y los diferentes agentes independentistas y soberanistas, conforman- do un bloque que articule a la mayoría que quiere el cambio.

¿Por qué dicen que la fase política actual es la del cambio?

En el conjunto de Euskal Herria se está dando un cuestionamiento de los marcos vigentes que han quedado caducos porque no sirven para dar cauce a reivindicaciones muy sentidas entre la ciudadanía vasca. En Ipar Euskal Herria es creciente la demanda de una institución propia y en Hego Euskal Herria los marcos estatutarios están agotados y se constata que hay una mayoría política, sindical y popular que ansía uno nuevo. Por lo tanto, las condiciones para el cambio están creadas. Ahora la apuesta es su materialización, es decir: construir un marco democrático basado en el reconocimiento de Euskal Herria y el respeto de la voluntad democrática de su ciudadanía.

Por eso, consideramos preciso que aquellos agentes que se proclaman independentistas o soberanistas hagan una apuesta de corte estratégico y se apresten a articular el espacio soberanista primero y a darle centralidad en el campo de acción polí- tico a continuación. Es la apuesta de la izquierda abertzale que deseamos sea compartida.

Ustedes piden, pero ¿qué están dispuestos a ofrecer? ¿En qué se concretan los cambios en la izquierda abertzale de los que habla el documento de debate?

El documento muestra claramente que la izquierda abertzale tiene necesidad de cambios, y no lo hace desde una posición de penuria, estrangulamiento o derrota. Toda la apuesta que recoge el documento se asienta en las condiciones sociopolíticas que se dan en nuestro país y en cuyo logro la izquierda abertzale ha sido un agente de primer orden, así como sobre su propia evolución y cultura política. Si no fuera así, se correría el riesgo de desviacionismos.

La izquierda abertzale tiene la cohesión que le han dado decenios de lucha y sacrificio, y cuando como ahora se plantea la necesidad de dar nuevos saltos, el debate es la fórmula de la que debe valerse para salvar las dudas que puedan asaltar y para ahondar en el convencimiento de que nos debemos dotar de una estrategia eficaz para llevar a nuestro país a un escenario democrático y, después, a la independencia y al socialismo.

El momento político actual es una encrucijada. Pero siendo eso cierto, no lo es menos que también la izquierda abertzale tiene su encrucijada particular que le exige adoptar decisiones políticas de calado y adecuarse a este momento. Hay que partir de que estamos en el tiempo político del cambio y debemos interiorizar que tal hecho nos obliga a cambiarnos también a nosotros, tanto en lo que se refiere a la línea de intervención estratégica, como a la política de alianzas, a la caracterización del proceso negociador, a la formulación organizativa y otros apartados que saldrán en el proceso de debate.

Tener conocimiento de los términos del debate parece haber trastocado la estrategia de Rubalcaba y compañía, basada en que «la izquierda abertzale está en lo de siempre, sigue supeditada a ETA»...

No cabe duda de que el hecho de hacer públicos los contenidos del documento en el que han tenido una participación activa los compañeros y compañeras encarceladas ha dejado en evidencia la política propagandística de Interior. No es la primera vez que se vierte tal acusación. Llevan más de quince años propagando dicha falacia. Y no es cosa sólo del PSOE y del PP; el PNV tiene también una gran responsabilidad en la construcción de un discurso que está teniendo un desarrollo represivo y de deterioro de derechos sin parangón.

Ni antes ha estado ni ahora está la Unidad Popular supeditada a ETA. Alimentar políticamente la tesis de Rubalcaba sería hacer una apuesta defensiva, porque no serviría para impulsar las condiciones sociopolíticas que constituyen el umbral para el cambio de ciclo. Además, caería en saco roto la autocrítica sobre el proceso negociador dado entre 2005-07 y la actuación política posterior. Si de algo hace gala el documento es de rigor analítico y de valentía y audacia en el diseño de una estrategia política de carácter ofensivo que nos adentre en un nuevo ciclo y nos conduzca a un estadio en el que la confrontación Euskal Herria-Estado, confrontación que se dará entre la opción unionista y la independentista, se desarrolle única y exclusivamente por vías democráticas.

¿Qué enseñanzas ha extraído la izquierda abertzale del proceso negociador 2005-2007?

Primero hay que dejar claro que un proceso de negociación no es en sí mismo un objetivo, sino un instrumento para dar ritmo y concreción al cambio político. La clave para que el proceso negociador arroje avances se sitúa en el terreno político ganado gracias a la lucha y empuje popular, dado que la negociación servirá para dar reconocimiento y forma jurídico-política a lo avanzado con la dinámica popular. Y a esto debo añadir que el esquema de negociación de la izquierda abertzale sigue siendo el de Anoeta.

¿Y concretando lo ocurrido entre 2005 y 2007?

Hay que decir que ese proceso arrojó resultados muy positivos, puesto que además de identificar a ojos de la ciudadanía vasca y en el concierto internacional el fondo del conflicto, se consiguió que se avanzara en la formulación de los contenidos, de los mimbres para la resolución del conflicto, tanto en Loiola como en Ginebra. Se avanzó pero no se llegó al acuerdo porque el PSOE no dio el paso necesario. Pero la izquierda abertzale tampoco supo crear una correlación de fuerzas y una movilización popular que le hiciera presión. Por otro lado, un aspecto que quedó meridianamente claro fue el alineamiento del PNV con los intereses del PSOE.

¿En qué falló la izquierda abertzale?

El proceso entró en su fase determinante jalonado con medidas como el endurecimiento penal o el impedimento de la acción política. Siendo esto cierto y sin pretender quitarle importancia, había factores internos a la izquierda abertzale que generaban gran inseguridad; y es que en el inicio de la fase negociadora la cohesión interna en la izquierda abertzale tenía lagunas en apartados como en la concreción de la apuesta de fondo, el cambio de ciclo, qué exigía la fase política o la caracterización del proceso negociador. Probablemente el error de la izquierda abertzale fue no realizar la reflexión que demandaba el análisis que se hacía del resultado político que arrojaban los últimos treinta años de lucha. Era el momento de una reflexión de corte estratégico, pero no se hizo y eso fue un condicionante que originó lecturas contradictorias y le dio una carga de mayor inestabilidad al proceso.

La autocrítica debe servir de enseñanza y ayudar a no cometer los mismos errores en el futuro. Pero aun con todo, hay que decir que la izquierda abertzale fue capaz de gestionar una difícil tesitura externa e interna y de provocar avances muy considerables.

¿El documento remitido a las bases marca los topes o límites de la reflexión que puede esperarse de Batasuna?

La izquierda abertzale, y más concretamente la Unidad Popular como su máximo referente político, ha utilizado el debate interno como instrumento para que su base social decida la estrategia política a llevar a cabo en cada ciclo o coyuntura política. El único límite al debate le ha sido impuesto por la estrategia represiva del Estado español desde 2002 con la ilegalización de Batasuna. Ni antes ni ahora hay topes o límites al debate y a la reflexión en la Unidad Popular. Los documentos de debate que se han pasado siempre a las bases han sido abiertos y, por tanto, sujetos a las aportaciones de la militancia sin ningún corsé. Entiendo que en el debate actual se posibilitará dicho ejercicio a las miles de personas de la izquierda abertzale que seguro participarán en el mismo.

Pero a tenor de las reacciones, ya hay quien sólo se fija en que en el documento no hay referencias expresas a la lucha armada de ETA...

En cada debate de calado que ha llevado a cabo la Unidad Popular se ha pretendido desfigurar o anular su contenido centrándolo mediáticamente en lo que se decía de la lucha armada. La Unidad Popular se ha declarado históricamente favorable a la resolución del conflicto político y armado por medio del diálogo y la negociación. Esa ha sido y sigue siendo la postura básica de la Unidad Popular, posición que además resulta ser aceptada por la mayor parte de la ciudadanía vasca. Ahora bien, con independencia de que la resolución del conflicto debe darse por la vía de la negociación, a nuestro entender, siguiendo el diseño de las dos mesas hecho público en Anoeta, a nadie se le escapa la importancia de un agente como ETA en el devenir de la apuesta por un nuevo ciclo político que marca el documento de Batasuna.

¿Y qué debería hacer?

Al igual que el conjunto de agentes políticos, sindicales y sociales, ETA tiene una notable responsabilidad en la generación de condiciones para que se pueda abrir un nuevo ciclo político y el mismo pueda generar una creciente acumulación de fuerzas en pos de un marco democrático con el que nuestro país pueda hacer el recorrido hacia la independencia y el socialismo. Es tiempo para recoger el fruto de largos años de lucha y no para dejarlo perder.

Para que la nueva fase política y el proceso democrático pueda realizar su recorrido y avanzar hasta el logro de sus objetivos, considero -y entiendo que ése es el presupuesto del documento de debate- que hay que primar y reforzar la activación social y la dinámica popular como motor fundamental, así como la intervención política e institucional, y que todos y cada uno de los agentes que se involucren en el proceso deben apostar por esa vía.

«Proceso democrático», «marco democrático»... conceptos que pueden llevar a cierta confusión. ¿Puede explicarlos?

El proceso democrático es la herramienta, el instrumento para la consecución de un marco democrático basado en el reconocimiento de Euskal Herria y en el respeto de la voluntad democrática de la ciudadanía vasca.

El proceso democrático es, en definitiva, la estrategia eficaz para el cambio político. De ahí la importancia que cobra como uno de los máximos exponentes para la nueva fase política.

El proceso democrático deberá basarse en lo que exprese y decida la ciudadanía vasca y, por tanto, deberá hacer su recorrido y desarrollo político sin injerencias externas y en ausencia de todo tipo de expresiones de violencia.

Además, por su propia condición de proceso, será dinámico y gradual. Por tanto, llegará a sus objetivos paso a paso, y será fundamentalmente el impulso y la dinámica popular junto a la actuación política, institucional y sindical. Será lo que marcará los ritmos y avances en la búsqueda de un marco democrático, del que deberá despegar nuestro pueblo hacia la independencia y el socialismo.

¿Qué debe comenzar a hacerse para habilitar ese proceso?

La izquierda abertzale considera que el proceso democrático debería llevar consigo cuatro actuaciones o pasos:

Por un lado, es preciso el reagrupamiento de la izquierda abertzale en torno a la Unidad Popular; que es el espacio común de los independentistas socialistas, el instrumento para el desarrollo de la lucha de masas e institucional y máxima expresión política e institucional de la izquierda abertzale.

Y entendemos que en la nueva fase política la expresión organizativa político-institucional deberá participar en la vida política en las mismas condiciones que el resto de formaciones.

Además, buscamos la creación de un bloque independentista con carácter de movimiento social que agrupe a sectores independentistas y soberanistas del espacio político, sindical y social. La izquierda abertzale propone que este bloque debería unir la estrategia independentista con una oferta táctica para la consecución de un marco democrático.

Vemos necesario conformar un «muro popular» amplio y plural para la denuncia y respuesta a la represión y las posibles agresiones que puedan darse y, de manera especial, para exigir la excarcelación de los presos políticos vascos.

Y la izquierda abertzale también apuesta por la reconstrucción del proceso negociador, teniendo presentes las bases y contenidos del último proceso y procurando la creación de un Foro para la Solución Democrática.

Continue reading...