redes sociales

Nazio Eztabaidagunea

documento de debate elaborado por la izquierda abertzale

documento de debate elaborado por la izquierda abertzale
Pulsa sobre la foto de arriba para ver el documento

eitb itzali

eitb itzali
IMÁGENES


Mostrando entradas con la etiqueta PNV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PNV. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de noviembre de 2009

Arzalluz pide a toda la izquierda abertzale que tome parte en la política sin violencia


Xabier Arzalluz reclamó ayer a toda la izquierda abertzale que tome parte en la política sin violencia. El ex presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV abrió ayer en Tolosa el ciclo de conferencias organizado por la Fundación Uzturre y disertó sobre 'Euskal Herria algo más que un mapa'. Lo hizo de memoria, ya que, como él mismo confesó, un olvido dejó en casa sus anotaciones. Ese detalle sirvió de muletilla en repetidos momentos de su intervención, sobre todo al querer recordar algunas citas textuales.
Ante una abarrotada casa de cultura y con un público entregado, aseguró que con la Ley de Partidos PSOE y PP sólo han perseguido y persiguen liquidar la mayoría parlamentaria nacionalista y, según argumentó, «eso del terrorismo» es un mero pretexto. «Ahí se encontró lo del terrorismo como se podía haber encontrado otro argumento», añadió.
El ex presidente del PNV reclamó, además, la unión de todos los abertzales que defienden que Euskadi se convierta en un estado. Precisó, sin embargo, que no se trataría de unirse en un único partido, «porque eso ni es posible ni es bueno», pero sí defendió que la unión se debería hacer sin falsedades, sin mentiras ni insultos.
Arzalluz expuso su tesis sobre para qué «se montó» en su día la Ley de Partidos y aseguró que siempre estuvo en contra de ir a Estrasburgo o de llevar los temas del Concierto al Tribunal Constitucional. «En ese tipo de tribunales siempre hemos tenido las de perder y así ha sido». Aseguró que la Ley de Partidos se hizo contra el PNV y desde entonces están arrinconando a todo lo que es nacionalista «con el pretexto de que todos somos iguales».
Recordó el Pacto de Ajuria Enea y que en ese momento se le pidió «por favor a HB que viniera con el resto de partidos al Parlamento a hacer política y ahora resulta que les echan de la Cámara vasca». Mencionó la participación de Julen Guimón en aquella mesa y cómo fue sustituido posteriormente por Jaime Mayor «poniendo trabas a todo». «Llegó con las cosas de las víctimas y al PSOE le dio miedo perder votos», añadió.
Gobierno Vasco
Arzalluz también se refirió a la pérdida del Gobierno Vasco y alertó de que ahora «vendrán a por las diputaciones y los ayuntamientos». «Ahí va a estar nuestro trabajo», avisó. Con ese escenario, reclamó a todos los miembros de la izquierda abertzale que tomen parte en la política dejando de lado la violencia. «El tiro no vale, lo que vale son los votos. No se puede decir que exista lucha armada, eso es hacer el ridículo», apostilló.
También tuvo palabras para los miembros de su partido y pidió al PNV que no olvide que es un partido independentista. «Basta de insultos entre nacionalistas, que nadie olvide que éste es un partido independentista y que los autonomistas se vayan a otro sitio». Advirtió a los nacionalistas que no se fíen de los socialistas porque «son el enemigo número uno de este pueblo».
Continue reading...

viernes, 13 de noviembre de 2009

Agirre expulsa al diputado de Aralar de su equipo de Gobierno


Xabier Agirre ha comparecido tras la reunión del Consejo de diputados extraordinario que ha aprobado el proyecto de presupuestos para 2010, que asciende a 2.294 millones de euros, pactado con el PSE, actualmente en la oposición en el ente foral.
En la reunión del Consejo, Javier Aspuru (Aralar), diputado de Promoción Social y Juventud, ha comunicado que se abstendría, en protesta porque el PNV haya negociado con el PSE el proyecto.
El diputado general le ha respondido que, en coherencia con esa actitud, debería presentar su dimisión, a lo que Aspuru se ha negado, por lo que ha sido el propio Agirre quien le ha destituido.
El cese supone que Aralar se queda fuera del Gobiern foral de Araba, que compartía con PNV y EA, que ha votado a favor de las cuentas.
Agirre ha manifestado que se siente "decepcionado" con Aralar y ha dicho que "no me esperaba su reacción".
"Deslealtad absoluta del PNV"
 A media tarde, Aspuru ha comparecido junto al  vicecoordinador de Aralar, Jon Abril, quien ha criticado la "deslealtad absoluta" del PNV.

Abril ha explicado que no han respaldado los presupuestos porque Aralar  "no tuvo ocasión de negociar" las cuentas y "ni siquiera pudo realizar aportaciones" al departamento dirigido por Aspuru.

 "El PNV ha preferido cambiar de socio y hacerse socio preferente del PSE; ha actuado con absoluta deslealtad hacia Aralar", ha afirmado.

El coordinador de Aralar en Araba, Iñaki Aldecoa, ha manifestado que a pesar de lo ocurrido, su partido "defenderá al gobierno actual ante cualquier moción de censura", ya que "entre abertzales necesitamos acuerdos estratégicos".
"Golpe de timón" en Araba

La izquierda abertzale en las Juntas Generales ha criticado  "con dureza" la destitución, "un golpe de timón del PNV en Alava como resultado de sus pactos con el PSOE".

En un comunicado han señalado que el proyecto de presupuestos de la Diputación para 2010, "nace con un alto grado de contestación social", ya que "no da respuesta a las principales necesidades de la sociedad alavesa, especialmente de los sectores menos privilegiados".

Para la izquierda abertzale, "esta brecha que separa a la sociedad de la institución ha tenido reflejo en la crisis del gabinete de Agirre y se ha resuelto con la expulsión del equipo de gobierno del diputado de Aralar".

"Todo ello pone de manifiesto que el acuerdo entre el PNV y el PSOE está por encima de cualquier propuesta de izquierdas o abertzale en el territorio y supone incluso el abandono de las ideas programáticas del diputado general en el discurso de investidura", ha manifestado.
Continue reading...

jueves, 12 de noviembre de 2009

Y sin embargo, se mueve

ION ANDONI DEL AMO, SOCIÓLOGO E INGENIERO



Tal vez sea aquello del efecto no previsto de las acciones humanas. Pero lo cierto es que en las últimas semanas se han precipitado toda una serie de acontecimientos que han situado la coyuntura política de Euskal Herria en un momento muy interesante. Reflexiones, debates e iniciativas que venían desarrollándose de forma más o menos soterrada han aflorado plenamente a la superficie, en la izquierda abertzale, la izquierda soberanista en su conjunto y todo el espectro político. En coincidencia con fastos estatutarios, vuelven a aparecer elementos apuntan un cambio de ciclo en el que llevamos empantanados diez años. A ver si ésta es, al fin, la buena. Repasemos algunas de las claves que nos dejan estas semanas.
En primer lugar, la evidencia de las posiciones del Estado. Con el paso de los días han ido apareciendo informaciones que muestran hasta qué punto han llegado los intentos de manipulación de las detenciones de los líderes de la izquierda abertzale, ya adornadas desde el comienzo con inverosímiles versiones: los contactos previos de Rubalcaba con los partidos, la ocultación de documentos, los ceses de los redactores de informativos de la cada vez más amordazada ETB... Los menos malpensados han interpretado la actuación policial en términos de cierta ceguera embriagada de arrogancia y prepotencia, de forma que el PSOE sólo acepta movimientos de la izquierda abertzale en los parámetros definidos desde el Ministerio del Interior. Los más malpensados han querido ver una mano negra totalmente interesada en perpetuar la situación actual. En cualquier caso, el PSOE parece haberle cogido el gusto a la estrategia de renacionalización española aprovechando la lucha armada, diseñada en su momento por Mayor Oreja y que pone en marcha aplicadamente desde el gobierno de facto de Patxi López merced a la Ley de Partidos. En esos parámetros se sitúa el final de la lucha armada de tal forma que éste implique la «deslegitimación» no ya sólo de la misma, sino del también independentismo. Esto es, o rupturas en la izquierda abertzale o una progresiva «grapización» de ETA, o la perpetuación de la actual situación que le permita usurpar las instituciones a un plazo largo en el que tal posición pueda asentarse. Lo que incomoda sobremanera esta estrategia es la posibilidad de que sea la izquierda abertzale, en su conjunto, la que reconduzca una apuesta por las vías exclusivamente políticas, que permita aglutinar fuerzas soberanistas y retomar la iniciativa política. Se ha citado reiteradamente la información acerca de que la estrategia de Otegi incomodaba a Interior. Primera clave de reflexión.
La segunda reflexión tiene la manifestación de Donostia como referente. Probablemente una de las más importantes que han tenido lugar en esta ciudad en los últimos años. Pero su valor es aún más reseñable, puesto que se produce en un contexto marcado por una desmovilización general de la sociedad vasca desde el frustrado final del último proceso de paz, y que afectaba a todos los ámbitos. De hecho, detenciones igualmente arbitrarias se habían producido con anterioridad, incluidas la del propio Arnaldo, la operación de Segura o la de Karmelo Landa, calificada como tal recientemente por la ONU. Y no habían suscitado tales movilizaciones, lo que impulsa a pensar que en este caso había algo más. Así, además del hartazgo ante lo arbitrario de una nueva operación policial y el burdo intento de manipulación informativa, la movilización parece explicarse también como un apoyo a aquello, siquiera difuso pero esperanzador, que intentaban los detenidos -lo que molestaba a Interior-; una reacción ante la injerencia y el intento de frustrar la esperanza y las posibilidades de cambio. La manifestación constituye, así, un anticipo de la capacidad de aglutinar fuerzas, generar ilusión y movilización que podría suponer el cambio estratégico por el que los detenidos parecían trabajar.
En tercer lugar, se han situado en primer plano los movimientos y reflexiones en torno a la articulación futura del espacio político de izquierda soberanista. Un debate ya presente en los últimos meses de forma más o menos soterrada, con ciertas informaciones públicas y algunas iniciativas más discretas. La posibilidad de un salto estratégico en la izquierda abertzale hacia una apuesta por las vías exclusivamente políticas, que facilitaría la confluencia de fuerzas, y su propia apuesta por tal acumulación, han avivado el debate. De forma esquemática, tal debate oscilaría entre dos posiciones básicas, a saber, quienes apuestan decididamente por una articulación fuerte entre las fuerzas de izquierda soberanista y quienes hablan más bien de un acuerdo estratégico que incluya al conjunto de fuerzas abertzales. En realidad ambas posturas no son intrínsecamente incompatibles, salvo que se utilice una de ellas como argumento para negar o soslayar la otra.
Estamos, en esencia, ante un debate estratégico y una cuestión temporal. Así, la apuesta por aglutinar fuerzas a la izquierda del PNV no parte de una exclusión por principio de nadie sino de una constatación de la realidad actual: como señala el documento de ELA, el nacionalismo institucional ha decidido no confrontar con el Estado. Es más, incluso casi ha decidido no reivindicar, o reivindicar a pequeña: los fastos estatutarios nos dejan a un PNV que ha vuelto a la reivindicación de competencias en lugar del derecho a decidir. En estas circunstancias, una unidad estratégica entre el conjunto de fuerzas abertzales, con un PNV hegemónico y una dispersión de fuerzas a su izquierda, empantanaría cualquier iniciativa ante las reticencias del PNV. Lo ocurrido con la consulta fue un buen ejemplo; resulta asombroso que algunos de los que acabaron arrastrados a un final en forma de mero acto folclórico hablen de retomar este camino. No se puede obligar a nadie a ser lo que no es o no puede ser. Puede desearse que el PNV esté en posiciones soberanistas nítidas, pero en este momento no lo está y una genérica unidad de fuerzas abertzales no modificará esa situación, sino todo lo contrario. Sólo la articulación de un contrapeso potente político, social, y probablemente electoral, a su izquierda estimulará los movimientos en su seno, e incluso más allá. La manifestación de Donostia constituyó también un buen ejemplo de ello, ante la iniciativa de la mayoría sindical. La estrategia pasaría, por tanto, por la articulación política del espacio de izquierda soberanista en una primera fase, lo que permite, además, incorporar al programa el necesario cambio de modelo social y económico.
Se dan estructuras de oportunidad política para poder materializar un cambio de ciclo que hay que aprovechar, no se mantendrán indefinidamente. Abrir un proceso de cambio político y social dependerá, más que de los intentos de sabotaje y zancadillas externas, de las fuerzas de izquierda soberanista. Y esto obliga, a todos, a abandonar inercias y a arriesgar y cambiar. Que todo se mueva.
Continue reading...

lunes, 2 de noviembre de 2009

Urkullu cree que se puede "recuperar" el nuevo Estatuto Político e insta a analizar los instrumentos de autogobierno


El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, afirmó hoy que se podría "recuperar" el nuevo Estatuto Político aprobado por el Parlamento vasco en 2004, porque contiene "muchos principios" que sirven para "saber cómo deberíamos entender el actual autogobierno en busca de un acuerdo", y abogó por volver a analizar "los instrumentos de autogobierno"...

Entrevistado en Euskadi Irratia,  Urkullu dijo que se debe "el máximo respeto" al nuevo Estatuto Político que fue aprobado por la Cámara vasca en 2004 y que, junto al Estatuto de Gernika, es una de "las bases" para poder "actualizar los instrumentos más eficaces que tenemos para responder a las necesidades de la sociedad vasca".
"Sí, creo que se puede recuperar -el nuevo Estatuto Político-. Es verdad que en el actual Parlamento la composición de fuerzas es la que es, pero eso no quita que es un texto aprobado en su momento por el Parlamento con mayoría absoluta y que las Cortes Generales no tomaron en consideración ni siquiera para que fuera debatido. Pero contiene muchos principios para saber cómo deberíamos entender el actual autogobierno en busca de un acuerdo", reiteró.

El dirigente jeltzale criticó que el acto organizado por el lehendakari, Patxi López, para celebrar el 30 aniversario del Estatuto de Gernika fue "para la galería, como otras iniciativas realizadas hasta ahora", y denunció que el lehendakari "no mostrara ningún compromiso en favor del cumplimiento íntegro" del actual Estatuto de Autonomía.

En este sentido, destacó que el PNV reivindica el cumplimiento total del Estatuto de Gernika y la posibilidad de "poder adecuarla a la actual sociedad". Asimismo, recordó que Patxi López "mencionaba en 2005 que, si la mitad de la sociedad no viera el Estatuto de Gernika como un punto de acuerdo y de encuentro, no sería un punto de unión".

"Creo que, de cara al futuro, deberíamos volver a analizar cuales son los instrumentos de autogobierno. Tenemos las bases. Tenemos el Estatuto de Gernika, tenemos el nuevo Estatuto Político aprobado en 2004 en el Pleno del Parlamento vasco, y hay que ver qué compromisos tomamos unos y otros para actualizar los instrumentos más eficaces que tenemos para responder a las necesidades de la sociedad vasca", reiteró.

Por otro lado, destacó que "la debilidad" es la principal característica de los primeros seis meses del Gobierno vasco y criticó que es el PP el que "marca el campo de acción" al Ejecutivo dirigido por Patxi López que, en su opinión, estará "siempre bajo su mando".

El dirigente nacionalista señaló, con lo visto hasta ahora, el Gobierno vasco "no tiene un programa de gobierno, ni un plan, calendario o proyecto concreto de cara al futuro", y recordó que el PNV es el "principal grupo parlamentario" y que, junto a las diputaciones y ayuntamientos que gobierna, trabajará en las instituciones "con iniciativas llenas de contenidos".

Asimismo, aseguró que, "tanto unos como otros" -en referencia a socialistas y populares- les han reconocido que el pacto entre PSE-EE y PP "no es tan bueno", a pesar de "defender el sentido del cambio en los medios de comunicación". "Pero creo que, tanto unos como otros, han visto que no pueden esconder ni tapar que en Euskadi existe un conflicto político y que la fórmula conseguida por PSE y PP no lo puede resolver", añadió.

Por otro lado, Iñigo Urkullu afirmó que el acuerdo de estabilidad presupuestaria e institucional en el Gobierno vasco, diputaciones y ayuntamientos firmado por PSE, PNV y Hamaikabat "va más allá de los presupuestos", ya que busca que haya acuerdo en fiscalidad para los próximos años y que se garanticen las inversiones públicas. "Este acuerdo no afecta directamente solo a los presupuestos, sino que mira más allá", aseguró.

El dirigente jeltzale manifestó que el acuerdo de estabilidad plantea que los partidos firmantes se comprometen "a encauzar" los presupuestos que se presenten "en todas las instituciones, empezando en el Gobierno vasco, siguiendo en las diputaciones y terminando en los ayuntamientos", aunque ello no significa que "el voto tenga que ser afirmativo forzosamente".

Además, señaló que el PNV, tras cerrar dicho acuerdo, plantea que se realice "una profunda reflexión" sobre la fiscalidad, las políticas sociales y los gastos que conllevan o sobre cómo debería ser la inversión pública en el futuro.

Por otra parte, Urkullu indicó que la izquierda abertzale ilegalizada debe "abrir las puertas y ventanas para que entre aire dentro de esa casa" y haga política "con autonomía".

El dirigente jeltzale que sería "necesario y normal" que hubiera una corriente en la izquierda abertzale que quiera alejarse de la violencia de ETA y empezar una nueva línea política. "No creo que en el siglo XXI exista ninguna fuerza o sensibilidad política que quiera ver limitadas sus opciones políticas porque la violencia o el terrorismo ampare a esa sensibilidad política", afirmó.

Así, destacó que la izquierda abertzale ilegalizada debería "tomar su propio camino, como ya lo hizo Aralar" aunque, según dijo, "luego otra cosa es cómo actuará el PSOE, porque para mi es preocupante que, aunque haya una denuncia o condena de la violencia, no sea legalizada".

"Por supuesto que preferiríamos que ETA dijera que se ha acabado como organización y tomara compromisos reales en ese sentido, pero mientras no ocurra eso, los que se tienen a sí mismo como izquierda abertzale, deberían tomar su propio camino, como ya lo hizo Aralar", reiteró.
Continue reading...

viernes, 30 de octubre de 2009

EA critica que el PNV pacte con "los responsables políticos de la ofensiva contra Euskal Herria"



El secretario general de EA, Pello Urizar, ha opinado que el"pacto foral" entre el PNV y el PSE, al que se sumó Hamaikabat, nace de una situación de "necesidad de los partidos firmantes" y por ello es resultado de "una operación de mercadeo político" que busca "facilitar la gobernación de las instituciones y dar su dosis de protagonismo" a esos partidos. "No son unos presupuestos que vayan a dar respuesta a las consecuencias de la crisis", ha subrayado.
Urizar ha recordado que "Euskal Herria está sufriendo una ofensiva por parte del Estado español", una ofensiva a la que en su opinión hay que responder "con iniciativa política". Por ello, ha censurado que "no se puede estar en una manifestación contra la política de Estado y pactar con los responsables políticos del Estado", en alusión a la presencia del PNV en la marcha del pasado 17 de octubre en respuesta a la detención de dirigentes de la izquierda abertzale.
El responsable de EA ha insistido en que "no podemos manifestarnos porque se vulneran derechos fundamentales y luego mercadear con los que los vulneran. No es coherente y sólo aporta confusión a la sociedad".
Urizar ha asegurado que EA "no va a llegar a ningún acuerdo de calado con quienes están inmersos en una ofensiva que pretende dificultar el proceso de normalización de Euskal Herria. Es una decisión consciente y tomada sabiendo que la mayoría política y social vasca está por otro tipo de acuerdos, políticos, sociales y económicos".
EA no entrará en Araba
De la misma manera, ha sido tajante al señalar que EA, que gobierna con PNV y Aralar en la Diputación de Araba, "no entra en ningún tipo de acuerdo global presupuestario" y que "si el PNV ha decidido pactar los presupuestos con el PSE" en esa institución foral, "eso no compromete a EA".
Urizar también ha criticado que Hamaikabat se haya sumado al acuerdo que "siempre han buscado", a pesar de "no haber aparecido nunca en la negociación" y limitarse así a ser "el invitado de piedra que no ha negociado pero se une a la firma final dando un cheque en blanco y no aportando nada salvo una figura más en la foto".
Para el secretario general de EA, Hamaikabat está "haciendo méritos para que su integración en el PNV, que va a ser más pronto que tarde, se haga de la manera más cómoda posible".
Continue reading...

jueves, 29 de octubre de 2009

PNV y PSE oficializan el acuerdo para garantizar la estabilidad presupuestaria



Representantes de PSE, PNV y Hamaikabat se han reunido esta tarde en el Parlamento de Gasteiz para cerrar el acuerdo que habían alcanzado días antes y que ha sido suscrito por el portavoz de la Ejecutiva del PSE, José Antonio Pastor; la secretaria del EBB del PNV, Belén Greaves; y el portavoz de Hamaikabat, Martin Beramendi.
El acuerdo, que abarca a los presupuestos del Gobierno de Lakua, de las tres diputaciones y de los ayuntamientos cuyas alcaldías recaigan en alguno de los partidos firmantes, recoge que las tres formaciones se comprometen a posibilitar "bien por apoyo o por no oposición, que todas las instituciones tengan presupuestos" conforme a los respectivos proyectos de cada Ejecutivo, "salvo que medien enmiendas conjuntas" de los firmantes del pacto.
Continue reading...
 

Crónica de Euskal Herria Copyright © 2009 Not Magazine 4 Column is Designed by Ipietoon Sponsored by Dezigntuts